近几年,套路贷这一犯罪名词逐渐进入人们的视野,在当今社会有着愈演愈烈的趋势。“套路贷”是指对以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议,通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务,并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。套路贷作为一种以借贷为名义从而实施犯罪的行为的总称,其与一般的民间借贷,或高利贷行为相比,违法性更大,隐蔽性更强,后果更严重。不仅对社会的金融秩序,社会秩序造成了不好的影响,更是影响到每个人,每个家庭,轻则损失钱财,重则危害生命。因此,对于这套路贷这个统称下的行为需进行更为深入的探讨,套路贷作为一个通常说法,至今在刑法学领域的各个方面都没有明确的定义和落实。本文将通过深入探讨“套路贷”涉及的刑法学各个方面,分析“套路贷”在刑法学意义上的各个定义,定义“套路贷”的概念,及危害等,并重点讨论“套路贷”在刑法学上涉及的各种罪名,与其实践争议问题,如共同犯罪及量刑等,来着重分析其定性,定义其行为模式与定罪。对其的定性分析将是重点,通过定性及其他方面的分析,深刻理解“套路贷”的刑法学意义,使我们在实践中遇到“套路贷”案件时可准确的适用法律,从而更好地解决“套路贷”案件。在我国的理论学界和司法实践中,对于套路贷行为的定性问题存在着几点争议。主要为套路贷行为的定性问题,何种行为应构成何罪,一罪或是数罪,其共同犯罪的认定问题以及相关参与主体在共同犯罪中的法律地位问题,既遂未遂的认定,和刑罚适用问题等。想要更好的解决套路贷行为的定性,首先要对套路贷行为进行全面的分析。首先,本文第一章是整体的绪论,第二章开始就是对套路贷行为概念的详细分析,其与其他行为的区别,套路贷的特征,套路贷的分类,套路贷的危害等。其次,第三章将通过一个案例,结合司法实践分析套路贷案件在实务中可能存在的争议,并一一罗列,第四章是套路贷涉及的各个刑法学说的评析,第五章是本文的核心章节,将结合本文案例的争议焦点,对套路贷行为进行准确而又全面的定性分析,并探讨具体的罪名间的联系和区别,提出一个较为统一且固定的犯罪行为模式并进行定罪分析,对此罪与彼罪有一个全面的把握,对争议的解决提供一个笔者认为较为明确的方法和思路。最后,第五章将对套路贷的其他方面进行简单的论述和探讨。“套路贷”犯罪行为的发展蔓延,不仅直接侵害被害人的合法财产权益,而且其中掺杂的暴力、威胁、虚假诉讼等索款手段又容易诱发其他犯罪。笔者想通过本文,深入研究“套路贷”的刑法学规制,深入了解“套路贷”的刑法学意义,从而更好地解决“套路贷”案件,准确甄别和依法严厉惩处涉及“套路贷”犯罪的违法犯罪分子,从而更好地预防“套路贷”犯罪的发生,改善社会风气,更好地推进社会主义法治的建设。