研究背景:童年虐待对成年期的精神障碍、异常人格的形成等都有重要的预测作用,而我军征兵心理选拔依据一定的标准,把有精神障碍潜质、异常人格等人群筛查出来,杜绝进入部队,这在一定程度上说明了研究童年虐待对征兵心理选拔的重要意义。目前征兵心理选拔是基于自陈式量表实施的,存在一定的测验偏差。因此,对自陈式量表进行客观性评估是心理选拔的迫切需求。基于此,课题组提出了心理测量的多质融合技术,其具体指采用认知神经技术对特定语言刺激下所激活的意识加工过程进行监测、融合分析。因此,在心理选拔中选取何种语言刺激就显得尤为关键。依据编制量表的原则以及自传体记忆的自我相关性和消极情绪易感性的特点,结合记忆提取的编码特异性原则,将量表以及高唤醒语料视作相应心理特质人群的特异性自传体记忆提取线索,并以此作为本研究的特定语言刺激;视觉捕捉了人类90%的外界观察信息,通过眼动可反应心理活动的注意特征,揭示认知情感反应,推测认知加工过程,所以采用眼动技术可以在一定程度上提高心理测量的准确性与客观性。综上,本研究以童年虐待为切入点,将量表及高唤醒语料作为特异性的语言刺激,采用眼动追踪技术,探究有无童年虐待经历的群体在相同特异性语料刺激下的眼动差异,探究意识加工过程的复杂性,为军人心理选拔测验系统构建提供新的实践依据。对象与方法:研究对象包括两组被试,实验组为有童年虐待经历的被试,简称为虐待组;对照组为无童年虐待经历的被试,简称为对照组;两组在年龄、性别、职业、文化程度不存在差异;研究分为三部分。第一部分为虐待组与对照组被试在《儿童期创伤量表》刺激下行为与眼动差异分析的研究。此部分结合自传体记忆的自我相关性特点以及量表编制的依据,将量表中对童年虐待现象的语句描述视作唤醒自传体记忆的提取线索。其主要目的是探索被试在阅读能触发相应自传体记忆的线索时,意识加工过程（行为应答结果）与眼动指标特征的关系;比较两组人群的行为学和眼动指标的差异。第二部分为虐待组与对照组在同质语句与语段唤醒下行为与眼动差异分析的研究。此部分采用网络语言采集和专家评议法,结合自传体记忆的自我相关性与消极情绪易感性的特点,筛选出具备同质性童年虐待群体的高自我相关性、高消极情绪唤醒性的10个语句与语段,将其视作自传体记忆提取线索。结合眼动追踪技术,探究意识加工过程的复杂性。同时设置中性语段作为对照,排除阅读因素的干扰。第三部分为童年虐待语言唤醒意识加工识别模型的构建与有效性分析。提取23个眼动指标作为机器学习的特征,通过四种机器学习算法,分别依据作答量表、高唤醒语段的眼动数据,构建童年虐待识别模型,比较模型的准确率及模型性能。结果:1.在作答量表的行为学指标上,虐待组和对照组被试在量表的总分上有显著性统计学差异（t=13.81,P＜0.01）,且在五个分量表上得分也差异显著（t=5.56,P＜0.01;t=10.64,P＜0.01;t=8.25,P＜0.01;t=11.36,P＜0.01;t=6.03,P＜0.01）。2.在作答量表的眼动指标上,总注视时长、注视点个数、眼跳个数以及回视个数上,两组被试在三个兴趣区的交互作用皆存在显著性差异（均P＜0.05）;在瞳孔直径变化值上,两组被试无显著性统计学差异（t=0.81,P=0.42）。3.在作答同质高唤醒语句、语段的行为学指标上,两组被试的情绪唤醒度得分皆存在显著性差异（t=10.62,P＜0.01;t=10.19,P＜0.01）。4.在阅读高唤醒语句时的眼动指标上,总注视时长、注视点个数、眼跳个数以及回视个数上,两组被试在三个兴趣区的交互作用皆不存在显著性差异（均P＜0.05）;在瞳孔直径变化值上,两组被试无显著性统计学差异（t=1.26,P=0.21）。在阅读高唤醒语段时的眼动指标上,总注视时长、注视点个数、眼跳个数以及回视个数上,两组被试在三个兴趣区的交互作用皆存在显著性差异（均P＜0.01）;在瞳孔直径变化值上,两组被试统计结果存在显著性差异（t=3.30,P＜0.01）。5.基于量表部分的眼动数据,进行随机森林、朴素贝叶斯、Adaboost以及最近邻规则算法进行分类,对童年虐待群体的识别准确率分别为70.59%、79.35%、72.59%、76.47%;基于高唤醒语段部分的眼动数据,四种分类器下对童年虐待群体的识别准确率分别为 88.82%、82.47%、74.71%、76.47%。6.对量表以及高唤醒语段得到的四种模型进行模型性能评估,基于量表,随机森林、朴素贝叶斯、Adaboost以及最近邻规则分类四种模型的AUC值分别为0.72、0.80、0.78、0.82;基于高唤醒语段,四种模型的AUC值分别为0.90、0.83、0.82、0.81。结论:1.《儿童期创伤量表》的行为应答与眼动指标的反应一致,虐待组被试在量表应答得分显著高于对照组,在注视时长、注视点个数、眼跳个数及回视个数上均显著多于对照组,表明虐待组被试对该语言刺激产生了更深刻的认知加工,说明《儿童期创伤量表》是虐待组被试较好的自传体记忆提取线索。2.在童年虐待自传体记忆的意识启动效果上,虐待组被试在语句、语段的情绪唤醒度得分上显著高于对照组,在语段的五项眼动指标上也显著多于对照组,而在语句的眼动指标上两组差异不显著,这表明在阅读高唤醒语段时虐待组被试产生了更深刻的认知加工,说明童年虐待自传体记忆研究方面语段的启动效果更佳。3.依据多质融合理论分析,高唤醒语段和量表都能较好的通过眼动指标识别童年虐待群体;比较两种语言唤醒启动效应,高唤醒语段对虐待组识别率相对较高、模型性能也相对更优;该结果为军人心理检测选拔多质融合系统的构建提供了科学依据。