民间借贷作为传统的融资方式之一,自古就被人们在日常生产生活中广泛应用。我国最早在商朝就出现了有关于民间借贷的记载,随着社会生产力的不断提高,人们基于生产、生活需要产生了额外的资金需求,民间借贷也借此以其自身简宜性、多样性及灵活性等优势得以继续发展。自1978年改革开放以来,我国市场经济日益繁荣,民间社会积累了巨大的财富,也因此出现了巨大的融资需求。人们为了财富的保值增值,考虑到银行的存款利率较低等原因,民间借贷的融资模式逐渐成为人们融资理财的首选。民间借贷也随之迅猛发展并逐渐衍生出新的特征,例如借贷纠纷数量增长迅速、借贷标的额越来越大、借贷行为过于随意、借贷形式多种多样以及高利放贷的现象日益盛行。由此致使近些年司法实务中民间借贷纠纷案件逐年呈爆发式增长,以北大法宝统计为例:我国2014年民间借贷案件仅为732602件,而2018年我国民间借贷纠纷案件则增长为9646060件。民间借贷纠纷案件数量的爆增加之其形式多样、形成简便等特点,致使民间借贷纠纷案件衍生出诸如事实认定难、案件定性难、虚假诉讼暴增等特点,造成司法实务中针对这一类型案件的审理困境。毋庸置疑证明责任分配是审理民事纠纷的关键因素,如何合理分配民间借贷双方当事人的证明责任理所当然的成为解决当前法院审判困境的重要一环,本文以民间借贷纠纷证明责任研究为题,试图为突破我国司法实践中民间借贷案件审理困境寻求一条可行的路径。主要包含以下几个部分:第一部分通过对研究问题的背景与研究意义、问题的研究现状以及研究的主要内容与方法的梳理,来印证本文选题的合理性。第二部分首先通过对民间借贷的概念以及我国现阶段民间借贷纠纷所呈现的特点的界定,为下文由于民间借贷的现状及自身特点而导致的证明责任分配困境做铺垫。其次,对证明责任的理论研究进行介绍,包含证明责任的概念及意义、证明责任的分配原则、我国证明责任的分配理论阐述以及域外的证明责任分配及启示,从而为我国民间借贷证明责任分配问题的研究提供理论基础及理论依据。第三部分分析我国民间借贷纠纷证明责任存在的问题。一方面通过对我国现阶段民间借贷纠纷证明责任法律适用的梳理,分析现阶段我国民间借贷证明责任立法存在的缺陷。另一方面,结合案例分析我国民间借贷证明责任现存的问题及其原因,如仅凭金融机构转账凭证的民间借贷纠纷举证责任分配不合理、缺乏笔迹鉴定的证明责任分配规则、利息预先在本金中扣除证明责任分配不明晰、民间借贷证明责任分配适用不统一以及法官自由裁量权适用存在不规范的可能性。第四部分是对民间借贷纠纷证明责任提出完善建议。笔者通过对民间借贷纠纷证明责任问题的梳理,在以“规范说”完善一般情形的证明责任分配基础上,对特殊情形的民间借贷证明责任做出规定,如原告仅有转账凭证的民间借贷纠纷、借款凭证瑕疵需要鉴定的情形以及出借人预先在本金中扣除利息等特殊情形。