学问经世 持世救偏——章学诚反拨乾嘉考据学风的学术史分析

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jueduizhi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
考据学是一种传统的解经方法,曾流行于汉代,对经典的疏通和保存起到了重要的作用。十七世纪初的明清之际,当时的学者鉴于宋明儒者的空说义理,主张返回经典,倡导实学,从源头重新理解儒学的本质,这为考据学的复兴提供了契机。到了清代的乾嘉时期,考据学风达到鼎盛,几乎占领了全部的学术领域,遂衍为一时风气。当时的学者们不管自己的性情如何,都盲目地追逐时趋,纷纷从事于考据事业。但由于乾嘉学者在继承考据之学的同时却遗弃了明清之际的经世致用的精神,导致不问世事而专言学问,学者们一头钻进故纸堆,皓首穷经而无当于世,从而使得乾嘉考据学走向另一极端。 在这样的背景下,章学诚作为一个普通学者,以其自身的学问为基础,奋起抗争,倡导“六经皆史”说,竭力批判当时的考据学风,为扭转当时的学术风气竭尽全力。 本文主要从学术史的角度,通过对清代前中期学术发展史的梳理,分别勾勒出了当时的两个学术传统——考据学和浙东学派——的发展脉络,进而将章学诚置于浙东学派的发展谱系当中,来考察其学术路向和理论渊源。这样做有利于我们更好地理解章学诚自身理论的形成和特点。在此基础上来具体分析当时的学术现象,则可以更好地了解和把握章学诚对乾嘉学风的批判和反拨。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
期刊
每种宗教都有其基本信仰和教义思想体系,前者是不变的核心,而后者是前者的展开与论证,且为了前者的固定不变,后者常常处于变迁之中,不断被阐发和建设。论证并维护信仰的教义建设工
冲突作为一种社会互动的形式,永远存在。它只有程度、范围等方面的差别,但从来都不会消失,工程社会冲突也不例外。长期以来,对工程技术和经济方面的研究比较重视,对工程的广泛的社
《义务教育语文课程标准》对课堂教学提出了新的要求。为了更好地落实新课标的要求,我们一定要切实优化课堂教学,提高课堂效率,要达到这个目的,我认为可以从以下几个方面去努
期刊
本文对方逻辑演绎性特征的形成及其与归纳的关系进行了探讨。本研究从源头上系统研究并梳理了西方逻辑的萌芽、发生和发展过程,重点考察了西方逻辑演绎性特征的形成及核心内涵