经济发展进入新常态后,我国面临一系列结构性问题,阻碍了我国经济的进一步增长,因此国家当局推动供给侧结构性改革,以此来实现经济的高质量发展。当前,我国已进入“十四五”时期,产业结构优化将是这一时期发展的重中之重,同时也是决定我国是否能实现高质量发展的关键所在。因此,如何提升产业结构优化水平,成为了政策制定者的难题。货币政策作为我国宏观经济调控的重要举措,在推进供给侧改革、提升产业结构优化水平的过程中起到了一定的调控作用。同时,新常态背景下,我国央行也创新性地设立了结构性货币政策工具,从而形成了传统和结构性货币政策工具共同发力的局面。在此背景下,研究传统货币政策和结构性货币政策对产业结构优化的作用效果及其传导渠道,具有很大的现实意义。本文在合理化和高度化的基础上,拓展了产业结构优化的内涵,进一步提出了产业结构的高效化、绿色化和创新化,更加全面地反映我国产业结构优化水平。另外,本文提取了三类数量型货币政策和五类结构性货币政策的共同因子,分别表示传统货币政策和结构性货币政策。同时基于我国2005-2018年的省际季度面板数据,采用固定效应模型和面板VAR模型从静态和动态两个角度研究了货币政策对产业结构优化的影响,得出以下结论:第一,宽松的传统货币政策能够显著促进产业结构优化的提升;第二,宽松的结构性货币政策对产业结构优化的五个方面影响不同;第三,异质性分析的结果表明传统货币政策和结构性货币政策对产业结构优化的影响在东部、中部和西部之间存在着差异;第四,传统货币政策和结构性货币政策能够通过信贷渠道和信心与预期渠道影响产业结构优化水平。根据本文的研究结果,为提升产业结构优化水平,促进经济高质量发展,本文提出了相应的政策建议:第一,加强传统货币政策调控力度,加快向价格型货币政策转移的步伐;第二,加强结构性货币政策在推动产业结构优化升级中的调控效果;第三,充分发挥信贷渠道和信心与预期渠道在货币政策传导过程中的重要功能;第四,提升政策协调性,重视产业结构综合性发展。