当代西方经济理论中,关于不确定性和企业家异质性的研究还没有得到广泛共识,这在一定程度上造成了企业理论研究的复杂现状。当前关于企业理论的研究主要从契约的视角和企业家能力的视角解释企业的存在和发展,这些理论虽然为我们研究企业理论拓展了思路,但是这些理论并没有从本质上理解企业的存在原因。通过对西方主流企业理论的回顾,我们发现不同的企业理论差异源于经济学家对市场本质的不同理解,市场的均衡观点和过程观点是西方主流经济学家理解市场的两种主要思路,进一步分析,我们发现经济学家理解市场的不同视角是因为他们对市场参与者的不同认识。因此,我们承认市场的不确定性和企业家的异质性,并坚持用市场创造性过程的观点来研究企业理论。通过对相关文献的梳理和研究,我们把不确定性引入企业家的分析框架来研究企业家在市场中的行为选择,并建立相关分析模型以解释与企业家、企业和市场等相关问题。我们通过市场选择参数和企业家选择行为的正误比为企业家建立行为选择的条件、通过企业家收集信息的能力和使用信息的能力分析企业家市场行为的有限理性,我们认为市场的不确定性决定了企业家行为的创造性,企业家能力的异质性决定了企业的垄断性,企业是为企业家能力定价的一种机制,利润作为企业家能力的租金而被企业家占有,企业家是市场创造性过程的动力,企业通过创新、模仿和套利等三种行为模式推动市场创造性过程的发展。我们进一步认为市场的创造性是通过企业家的创新行为完成的,市场的过程性是企业基于垄断的竞争实现的,所以市场的发展是非目的性的。我们基于本文的分析思路认为中国经济改革的市场化方向应该是非目的性,政府的任何基于良好目的的顶层设计都不可能完全实现其最初的目标,中国经济改革的目标应该是通过降低市场选择参数以激发企业家的创新能力以推动中国市场的创造性过程。具体而言,我们在第一章介绍本文研究框架、逻辑结构和整体安排,并对当前西方主流企业理论进行文献梳理；第二章基于市场的均衡理论和过程理论分析、评述前面梳理的企业理论,分析企业理论演进的逻辑,同时指出当前不同企业理论所存在的问题；第三章在引入不确定性的基础上,为企业家的行为选择建立分析框架,并进一步拓展模型分析企业家的有限理性问题和企业家市场行为的可预测性问题；第四章对企业理论的一种新的解读,应用前面的分析结论,对企业、利润、垄断、企业行为模式和市场创造性过程等经济问题进行解释；第五章对中国经济改革的主要理论争议经行评析,并提出我们的观点；第六章为总结和展望,对全文的主要观点和不足进行总结,并提出进一步研究的方向。