论文部分内容阅读
背景和目的 心房颤动是瓣膜性心脏疾病最常见合并的心律失常。近年来兴起的外科消融治疗心房颤动在临床迅速开展,该术式在安全性和治疗有效性的评估已成为当前亟待解决的关键科学问题。探讨心内直视术同期行射频消融改良迷宫术治疗心脏瓣膜病合并心房颤动的临床疗效和预后。材料与方法 本研究选取因心脏瓣膜病合并房颤接受单纯瓣膜置换术的60例患者和接受瓣膜置换术同期行双极射频消融改良迷宫术的75例患者作为研究对象,分别比较两种不同的治疗方式的围术期技术特征、术后不同时间节点的房颤转复率等临床效果和安全性。结果 两组患者的基线临床特征具有较好的可比性(P>0.05)。两组患者的瓣膜置换术式和瓣膜类型无显著差异(P>0.05),但实验组的体外循环时间和主动脉阻断时间显著高于对照组(P<0.05)。实验组患者的术后即刻、出院时、术后3个月、术后6个月、术后1年的房颤转复率均有显著优于对照组(P<0.05)。结论 心内直视术同期行双极射频消融改良迷宫术治疗心脏瓣膜病合并心房颤动具有较好的短期临床效果。