目的:采用Meta分析的方法借助已发表的相关原始研究,以评估腔镜下微创与常规保乳手术在治疗早期乳腺癌方面的短期临床疗效和安全性。方法:检索英文数据库包括:Cochrane Library、Pub Med、EMBASE和Web of Science,中文数据库包括:中国知网、电子期刊全文数据库、科技期刊全文数据库和万方数据库,英文文献检索时间限定为2000年07月至2020年12月,中文文献检索时间为2010年07月至2020年12月,语种限定为中文、英文。共纳入27项研究,3598例早期乳腺癌患者。采用Stata V.15.0和Review Manager 5.3软件对数据进行处理和统计学分析。结局观察指标包括:手术时间（Prcedure time）、术中失血量（Amount of bleeding）、术后引流时间（Drainage time）、引流量（Drainage volume）、淋巴结获取量（Lymph node harvested）、平均住院日（Average duration of hospital stay）、手术切口长度（Length of the incision）、美容效果满意度（Beauty effect satisfaction）、胳膊功能障碍（Arm morbidities）、皮瓣坏死（Skin flap necrosis）、手术切口感染（Incision infections）及术区皮下水肿（Subcutaneous hydrops）12项指标。结果:总共纳入27篇中英文文献,包含回顾性研究23篇,前瞻性研究3篇,随机对照实验1篇,共3598例早期乳腺癌（I,II期）女性患者,其中传统保乳手术组1810例,腔镜组1788例。Meta分析结果显示,两组患者在手术时间、术后引流时间、引流量、淋巴获取量方面不存在显著性差异（p>0.05）。腔镜手术组在术中出血量、住院时间方面明显低于常规组（p<0.05）。腔镜组术后胳膊功能障碍、皮瓣坏死、切口感染、皮下水肿发生率均低于传统手术组（p<0.05）。腔镜手术组在切口长度和术后美容效果满意度明显优于传统手术组（p<0.05）。结论:腔镜微创治疗早期乳腺癌相比传统保乳手术而言,创伤较小,缩短术后恢复时间、减少相关并发症状,并且有较好的乳房外观,可为今后的临床工作提供一定的理论支持。