票据丧失是指持票人或者票据权利人非出于自己的本意而丧失对票据的占有,这种占有包括直接占有和间接占有。失票救济制度是指失票人请求保全票据权利的程序和制度,大陆法系一般采用公示催告制度,英美法系一般采用普通诉讼制度,也有兼采挂失止付制度的,我国失票救济制度采用开放式立法例,吸收了两大法系的立法模式,保留了挂失止付、公示催告和提起诉讼三种救济方法。在我国《票据法》颁行以前,《银行支付结算办法》规定了挂失止付制度,《民事诉讼法》规定了公示催告制度,《票据法》颁布以后,增加了提起诉讼的救济方法。虽然我国失票救济方法种类多,但由于各种救济制度的设计尚不完善,因此还不能充分保护失票人的利益,以达到失票救济制度的基本价值。一直以来,关于票据丧失救济的研究多侧重于对票据权利人丧失票据的情况进行研究,但现实生活中,还存在着非票据权利人丧失票据的情况,以及善意第三人利益需要保护的问题,票据法有必要对这些特殊利害关系人进行救济。因为票据法的规则具有独特的技术性,法律条文抽象,使得票据救济领域也存在诸多争议性的问题。在金融票据市场日益繁荣的今天,深入研究这些争议性问题,完善失票救济制度不仅是必要的,而且是迫切的。文章由绪论、票据丧失救济制度的基本理论、国外票据丧失救济制度立法例介绍及分析、中国票据丧失救济制度立法例介绍及分析、我国大陆地区失票救济制度的完善和结论六部分构成。主干部分为第二章至第五章,由第二章的票据丧失救济制度的基本理论入手,对票据、票据的占有和票据丧失等相关概念进行了界定,也分析了失票救济制度的存在价值。在第三章主要介绍了大陆法系、英美法系失票救济制度,并分析了其对我国失票救济制度的借鉴意义。第四章介绍了我国港台地区及大陆地区的失票救济制度,并对三者进行了比较分析。第五章在前文的基础上分析了我国大陆地区失票救济制度的不足,从理论和具体制度方面对大陆地区的失票救济制度的完善提出了几点建议。