根据Evans提出的双系统加工模型,人类有两种不同的思维方式,即基于联结的,自下而上的无意识思维,以及基于规则和逻辑的,自上而下的有意识思维。创造力是产生被社会文化所接受的新颖且有实用价值的产品的能力,需要两种思维方式共同参与。Dijksterhuis的无意识思维效应理论认为,无意识思维会表现出更高的创造力。相对于专心致志思考该问题的个体,那些完成一个分心任务而没有机会专心思考的个体反而能够做出更优的决策。很多研究者采用与Dijksterhuis类似的实验设计对无意识思维进行研究,却发现他们无法重复出无意识思维效应,这说明存在其他因素影响实验结果。由于两种思维方式性质不同,相关因素(加工时间、任务难度等)对其影响也不尽相同。已有研究表明:在时间维度上,有意识思维与加工时间呈正相关,思考时间越长,被试的创造力越高。在任务难度维度上,有意识思维受到规则和容量的限制,不适宜处理高难度、非常规问题,在复杂创造力问题中无意识思维更有优势。在分心任务的认知负荷上,一些研究者认为低认知负荷的分心任务对创造力更有利,也有一些研究者认为任务类型不同,分心任务的最佳负荷不同。可以看出,前人研究中没有系统性地考察各影响因素与不同思维方式之间的交互作用,且研究结果存在矛盾,缺乏可比性。本研究分三个实验,探讨了不同思维方式下,加工时间、任务难度和分心任务的认知负荷对创造力的影响。实验一研究了不同思维方式下加工时间对创造力的影响。实验二研究了不同思维方式下任务难度对创造力的影响。实验三研究了无意识思维条件下,分心任务认知负荷的大小对创造力的影响。研究得到以下主要结论:(1)思维方式与加工时间存在交互作用。在有意识条件下,加工时间与创造力呈正相关,思考时间越长,被试在创造力测验中得分越高;在无意识条件下,加工时间与创造力呈倒U型曲线,中等长度的加工时间对创造力最为有利。只有在加工时间适中(3分钟)时,无意识思维胜过有意识思维,表现出了Dijksterhuis提到的无意识思维效应。(2)思维方式与任务难度存在交互作用。对于高难度的创造力问题,无意识思维条件下的得分高于有意识思维;对于低难度的创造力问题,两种思维方式差异不显著。表明无意识思维能够促进高难度创造力问题解决。(3)无意识思维条件下,分心任务的认知负荷会影响创造力。执行低认知负荷分心任务的被试表现出更高的创造力。