论文部分内容阅读
为了了解江苏省泗阳县杨树林农复合经营的现状与发展潜力,本文通过改进Hartman模型,建立起杨树林农复合经营综合效益的预测与评价模型,并运用该模型对泗阳县5种较为典型的杨树林农复合经营模式的综合效益进行预测和对比分析,而后通过定义林业土地综合当量这一指标进一步揭示了较优的复合经营模式。在此基础上,根据未来资本、市场的发展趋势,本文分别模拟分析预期资本收益率、投入品价格、产出品价格变动对不同经营模式综合效益的影响,使农户从自身利益最大化视角做出经营决策。最后,本文通过实地调研总结出现阶段泗阳县杨树林农复合经营存在的问题,并对此提出优化对策,以期促进当地杨树林农复合经营的可持续发展。结果表明:(1)发展杨树林农复合经营能有效缓解人多地少、林农业争地的矛盾,实现林业与农业的可持续经营。研究发现,倘若泗阳县尚未开展综合利用的约10,000hm2杨树林地均适宜开展文中所述的5种林农复合经营模式,则在各模式取得最大综合效益的年份,在这10,000hm2林地上开展杨树-双孢菇复合经营或杨树-雪菜复合经营或杨树-草鸡复合经营或杨树-蒲公英复合经营或杨树-大豆-小麦复合经营所产生的综合效益分别相当于增加了79,500hm2、36,100hm2、30,400hm2、25,100hm2、13,200hm2的纯林地。发展杨树林农复合经营所产生的土地利用效应对于人均耕地面积仅有0.07hm2的泗阳县来说,具有重要的现实意义。(2)在基准方案下,无论是否考虑土地机会成本,各个模式的林地期望价值按从大到小的顺序排列为T4>T2>T5>T3>T1>T0(参照),林业土地综合当量按从大到小的顺序排列为T4>T2>T5>T3>T1。可见,土地机会成本只影响不同经营模式综合效益的绝对值,而不影响复合经营模式的优选结果;就林地期望价值和林业土地综合当量而言,杨树-双孢菇复合经营模式(T4)是效益较优的复合经营模式,其次依次为杨树-雪菜复合经营模式(T2)、杨树-草鸡复合经营模式(T5)、杨树-蒲公英复合经营模式(T3)、杨树-大豆-小麦复合经营模式(T1)。(3)结合基准方案下不同经营模式综合效益的预测结果、其他情景方案下影响因子对各个模式综合效益的敏感性分析结果及实地调研了解到的情况,从系统的收益性和稳定性两方面综合考虑,本文认为:杨树-雪菜复合经营模式(T2)的投入较低,收益较高,受价格变动的影响较弱,兼具收益性与稳定性,可以认为该模式是本文所研究的模式中的最优模式。但经营主体进行生产经营决策时要结合市场供需状况和自家掌握的要素等主客观因素,进行综合考量和谨慎选择。(4)针对现阶段泗阳县杨树林农复合经营发展的瓶颈与不足,本文建议:要坚持科学规划,加大政策扶持;加大林地综合开发力度,扩大杨树林农复合经营的规模;多方筹集资金,推动基础建设;深入系统研究,提高信息化程度;创新机制,实现产业化经营,有效提高产品附加值和市场占有率;抓点促面,广泛宣传,强化科技支撑,促进杨树林农复合经营快速发展。