互联网平台伴随着信息技术的发展已经成为经济增长的新引擎,一方面,它便利了社会生活,另一方面,由于其市场力量迅速积累,具备支配地位的大型互联网平台,为了维护和扩大市场势力,可能滥用其市场地位妨害竞争、损害用户利益,近年来,互联网平台巨头实施的“大数据杀熟”、“二选一”、“滥用数据控制权”等行为不断走进执法和司法的视野,而传统的认定体系在互联网平台领域存在适用上的困难,需要对认定思路和方法进行一定的完善。本文通过以下四个部分对相关内容进行分析说明。第一部分主要介绍互联网平台滥用市场支配地位的基本理论。首先,简要概括互联网平台的基本概念,并由概念引申出互联网平台具有的区别于传统市场的独有属性;其次,分析互联网平台相关市场的类型;然后,阐述互联网平台支配地位的内涵;最后,解释互联网平台滥用支配地位的内涵。第二部分是关于互联网平台滥用市场支配地位的认定分析。首先,分析在个案中对相关市场界定过程进行简化或者省略所应具备的条件,并简要介绍互联网平台相关市场的基本界定方法;其次,介绍互联网平台支配地位认定过程中所遵循的标准;最后,阐述互联网平台实施滥用行为的构成要件。第三部分对认定互联网平台滥用市场支配地位行为过程中所存在的困境及其原因进行分析说明。在相关市场界定中,主要是提出与分析相关市场界定数量和界定方法存在的问题;在支配地位认定中,主要是对传统结构性分析要素在互联网平台领域的适用困境进行分析;在滥用支配地位行为的认定方面,互联网平台滥用行为表现的复杂化造成传统分类标准难以适用。第四部分针对互联网平台滥用市场支配地位行为的认定困境提出相应的完善建议。首先,完善相关市场的界定方法并针对不同情况差异化地选择适用方法;其次,建构市场支配地位双元式认定标准;然后,分类处理相对优势地位滥用行为;最后,加强对平台滥用行为具体形式的区分。