本文首先主要介绍美国产品责任的制度的特点、演变以及其在国际比较产品责任法中地位与影响。并且进一步说明对我国产品责任制度的借鉴价值与意义。对下文进行中美产品责任制度具体比较奠定基础。其次主要对美国产品责任中缺陷及其评价标准与中国产品责任中缺陷及其评价标准进行比较分析,指出我国产品责任中缺陷的概念与评价标准相混淆,并把在美国法及其比较法上的抗辩事由——“符合技术标准”当做缺陷评价标准。此外,还有我国法对于缺陷及其评价标准没有具体化、类型化而造成法律的不确定性等问题检讨并借鉴美国经验。接着主要对美国产品责任中产品范围与中国产品责任中产品范围进行比较分析,结合我国具体实际情况及现行法的一些问题提出,我国产品范围比较小且相关术语与规制法律不统一造成法律适用的不一致。随后主要对美国产品责任归责原则与中国产品归责原则进行比较分析并结合比较法的经验,对我国法上归责原则适用提出：产品缺陷损害应依据消费者利益在严格责任与过错责任间自由选择,才符合侵权法及严格责任的立法意旨。最后主要对美国产品责任损害赔偿制度与中国产品责任损害赔偿制度进行比较,并主要针对损害赔偿主体与损害赔偿范围进行比较分析,特别是关于惩罚性行赔偿的具体化方面考虑因素应借鉴美国成熟经验。