论文部分内容阅读
伴随着第三次工业革命以及经济全球化的进程,新技术、新兴产业快速发展,服务外包、商业分工现象越来越清晰,全球服务贸易规模保持快速增长,服务贸易发挥的作用也越来越重要,国际竞争力发展的核心目标逐渐从商品贸易转向服务贸易,服务贸易逐渐成为国际贸易竞争与合作新的热点领域。自中国改革开放以来,中国深度参与经济全球化中国际产业分工,中国服务贸易快速发展,2017年服务贸易进出口总额已经达到6956.8亿美元,位居世界第二;但仍面临诸多难题,首先,服务贸易出口额仅为2280.9亿美元,逆差却高达2395.0亿美元,其次,资本密集型服务、技术密集型服务等高附加值服务贸易出口占比仍然较低,服务贸易结构亟待进一步优化。澳大利亚是亚太地区重要的经济体之一,中澳双边经贸联系较为紧密。2015年,中澳签订《中澳自由贸易协定》,涵盖货物、服务、投资等十多个领域,投资、贸易自由化水平较高。2017年,中澳双边贸易额达到1256.0亿美元,较2002年的104.4亿美元增加10倍。中国已连续九年成为澳大利亚第一大贸易伙伴,而澳大利亚也是中国第七大贸易伙伴,超过英国、法国。中澳双边服务贸易亦不断提升,2005-2016年间,年均增速达到10.8%,高于世界服务贸易同期的4.6%,但在双边服务贸易中,中国始终处于不利地位,面临持续扩大的巨额逆差,尤其是双边旅游服务贸易,贡献了大多数逆差。鉴于此,本文从服务贸易概况、服务贸易国际竞争力、服务贸易国际竞争力影响因素三大层面比较分析中国和澳大利亚服务贸易发展状况以及竞争力水平。首先,介绍中国与澳大利亚服务贸易总额、服务贸易出口结构,对中澳两国进行比较分析;其次,通过国际市场占有率(MS)、贸易竞争力指数(TC)、显示性比较优势指数(RCA)对中澳两国服务贸易国际竞争力进行比较分析;最后,根据波特“钻石模型”,分别构建计量模型对中澳总体服务贸易竞争力影响因素、中澳旅游服务贸易竞争力影响因素进行实证分析,并对中澳两国进行比较分析。通过三个层面分析,本文可得出以下结论:第一,中国虽是服务贸易大国,服务贸易进出口总额已位居全球第二,高于澳大利亚,但面临持续扩大的巨额逆差,而澳大利亚服务贸易进出口相对趋于平衡。第二,尽管中国服务贸易规模高于澳大利亚,但总体服务贸易竞争力不如澳大利亚,并且持续减弱,与澳大利亚的差距不断拉大。中国在与商品相关的服务、旅游服务、建筑服务、电信、计算机服务具有较强的竞争力,大都以资源密集型、技术密集型服务为主,而澳大利亚旅游服务、金融服务、个人文化服务存在较强的国际竞争力,主要涉及资源密集型服务和资本密集型服务。值得注意的是,中国旅游服务贸易竞争力不仅弱于澳大利亚,自身还在不断减弱。第三,固定宽带普及率、货物贸易占比两个因素都对中澳两国总体服务贸易竞争力具有正向显著影响,尤其是固定宽带普及率,每提升1%,中澳总体服务贸易竞争力分别提升1.34%、2.92%;服务等附加值占比、汇率因素对中国总体服务贸易竞争力提升都具有显著作用,大力发展高端服务业、高附加值服务业有利于提升中国总体服务贸易竞争力;而贸易开放度因素对影响澳大利亚总体服务贸易竞争力具有显著作用,虽然中国逐步放开对服务贸易、外商准入的管制,但服务贸易开放水平仍较低,还不足以带动贸易竞争力的提升。第四,人均GDP因素对中澳两国旅游服务竞争力提升都具有正向影响,但对澳大利亚旅游服务竞争力提升的带动作用更大;城镇化率、高校入学率因素对影响中国旅游服务竞争力水平呈现显著的正向作用,而航空运输量、汇率因素对澳大利亚旅游服务竞争力提升具有正向显著影响。