自1992年，德国社会学家马克斯·韦伯，首先使用“社会工程”这一概念以来，国内外学者形成了两种对立的观点。一、社会工程会给人类造成负面效应；二、社会工程能协调社会的各种关系，促进社会的和谐发展。探索社会工程存在合理性即为本文研究的核心内容，本文为以《试论社会工程存在的合理性》为题，通过对不合理的社会工程进行分析和探讨，阐明怎样确保社会工程具有合理性，提出社会工程存在合理性的依据，以及社会工程存在合理性的批判标准。 论文首先从社会工程产生和存在的理论依据和现实依据入手，针对社会现实问题，设计能解决社会问题的宏伟蓝图。提出了社会工程存在合理性的判断标准：即社会工程解决社会问题的效能；调节工具理性与价值理性之间的冲突，以及合规律性和合目的性的统一。阐明社会工程的任务，是探究、揭示和遵从社会发展规律，对社会现状进行合目的的改善，并根据社会现实条件，制定出体现合规律性与合目的性的具体评价标准，即必要性和可行性的统一，超前性和现实可操作性的统一，确保社会工程顺利实施，解决人民群众切身利益。 为了确保社会工程存在的合理性，使社会工程的规范性得以完善。一是，对社会现状要有批判性的认识和反思，找出问题根源，寻求解决的方案；二是，社会工程的目标要确定，要有现实依据，使目标能够实现；三是，社会工程要得到世人的认可和支持，要有合理的交往行为，人们能够公平、自由地参于规划和实施，避免造成种族大屠杀那种不合理的社会工程；四是，无论是在设计阶段，还是运行阶段，都要评估其是否能解决社会问题，满足人们的需要；是否促进人的全面、自由发展；是否推进和谐社会的建设与发展。 研究社会工程存在的合理性意义深刻，它有利于设计合理、可行的制度、政策、法规；推动和谐社会的构建和发展；设计和谐社会的实施途径和手段；增强科技、经济、文化和人文之间的协调发展，促进人与自然、人与社会的和谐。