随着互联网的快速发展,传销活动也搭上网络这一顺风车,在网络上实现非法敛财的目的。但是与传统传销犯罪相比,网络传销犯罪的危害性更大。因此,对网络传销犯罪打击更是刻不容缓。目前我国对于网络传销犯罪刑法条文与打击传统传销犯罪的刑法条文一致,但是对网络传销犯罪的规制效果却不显著。因此,如何从立法角度进一步完善我国对网络传销犯罪的刑事立法具有重要意义。鉴于此,本文在分析组织、领导传销活动罪,非法经营罪、集资诈骗罪三罪的犯罪构成后,进一步说明三罪针对网络传销犯罪的规制存在的一些不合理之处,最后提出完善网络传销犯罪刑事立法的几点建议。本文第一部分主要是介绍网络传销的概念及特点,接着用“斐梵国际”网络传销案的案例提出两个问题:1、该案例所讲述的案情是否构成犯罪。2、网络传销犯罪是构成组织、领导传销活动罪,非法经营罪,还是集资诈骗罪;第二部分主要分析了组织、领导传销活动罪、非法经营罪、集资诈骗罪的犯罪构成,此三个罪名的分析对后续网络传销犯罪的定罪及量刑有重要意义。第三部分主要是对我国目前打击网络传销犯罪的现状及其不足的反思,并对第二部分的三个罪名进一步的分析,指出其对规制网络传销犯罪的不合理之处。第四部分就第三部分的反思提出几点建议,包括修改组织、领导传销活动罪的罪状表述,增加相关的司法解释以及对审理网络传销犯罪案件的建议。