2008年金融危机过后,国际产业结构调整步伐缓慢,全球直接投资增长乏力,风险和监管不确定性使得全球经济在较长的时期处于脆弱复苏的进程中。然而处于不断发展的中国和快速复苏的俄罗斯受到大多数外部投资者的青睐,表现令人瞩目。与普遍意义上的发展中经济体相比,处于由传统计划体制向市场体制转换的转轨国家,在经济发展水平、经济发展阶段和未来经济走势等诸多方面具有其自身显著特点。由于缺乏可供借鉴的经验,包括中国和俄罗斯在内的各转轨国家在利用外资推动经济转型,促进经济增长的过程中,具有一定程度的不确定性和探索性。不合理的引资结构不仅不会促进中俄两国的经济增长,反而会造成产业结构失衡、地区利益分配不均以及单一外资来源依赖等影响经济安全和稳定增长的一系列问题。同时,利用外资的不合理因素很容易被经济转型及整体繁荣增长的趋势所掩盖。通过对比考察中俄利用外资的方式、来源地、区域分布及产业配置等结构性特征,能够更深刻的理解中俄在引资过程中所存在的差异和共性,并探讨其结构形成的根源。由此,在利用外资对经济增长、社会发展和转轨进程起到的积极效应的同时,透过中俄引资规模高涨的表面,深刻认识中俄两国引资方面所存在的某些现实问题和潜在威胁。中俄政府应当注重外资利用结构的优化,主动探索吸引外资的新途径、新方式,并基于本国经济转型的现实特点,具体思考未来外资利用的发展战略,突破原有计划经济体制的束缚,在经济转型的进程中采取灵活、有效的宏观调控措施。本研究以中国和俄罗斯作为比较研究的范例。之所以选择这两个国家,原因在于中国和俄罗斯作为世界两大经济体,不仅具有相同的计划经济的历史背景,而且同处于经济转轨的特定阶段,因此在许多方面极具可比性。另外,中俄在经济转型过程中具体的战略目标、实践路径的极大差异,使得基于两国的比较研究具有显著的代表性,并能为其他转轨及发展中国家在引资结构问题的探索提供借鉴。本论文总体上使用比较研究的方法,综合运用纵向比较和横向比较两种方法,以使整体论述更为清晰完整。从论文的章节安排来看,本文主要包括四个部分：一是首先界定本文的研究对象、目的以及研究方法,为全文研究提供理论支撑。同时在整理相关的理论和研究后,阐明本文研究的基本问题及其理论和重要的现实意义。二是对中国和俄罗斯这两个典型经济体在利用外资结构方面进行比较全面的比较分析。其中从引资的方式、利用外资的地区来源结构、区域分布结构、产业配置结构四个方面,分析中俄利用外资结构情况的差异和特点。三是基于上一章对中俄两国利用外资结构中异同的比较,本章从内外政治经济因素两大方面,试图了解影响中俄以至各转轨国家引资结构的形成根源。最后,基于上一章内容的分析,重点针对我国在利用外资结构中的不足之处,提出可能的调整方向。