随着我国资本市场不断的发展,投资者们关注的焦点逐渐发生转变,广大投资者越来越关注会计信息质量以及回报的可靠性,而会计信息质量的重要载体是会计盈余,盈余持续性作为会计盈余的重要特征之一,是投资者关注的重点。我国实行会税分离的制度,从而出现会税差异,相比会计收益,应税收益不容易被人为操控,大量研究表明会计收益与应纳税所得额之间的差异,可以反映企业是否进行了盈余管理行为。会税差异这一非财务性质的指标,在一定程度上具有独立性,相比于企业内部财务指标,会税差异更具有优势。本文在大量阅读前人成果的基础上,从会税差异的角度研究盈余持续性,采用理论分析与实证检验相结合的方式,探讨造成会计税收差异的真正原因,造成盈余持续性低下的真正机理,现有研究成果表明有三个因素导致会税差异,分别是制度性因素、盈余管理和避税行为,但对于来源于盈余管理的会税差异是否对盈余持续性有更为显著的影响,还未得出一致的结论。基于此,本文搜集影响会税差异的因素,采用实证的方式得到影响会税差异的指标,进而得出操控性会税差异的测度模型与数据以及制度性会税差异样本,进一步研究不同来源的会税差异对盈余持续性的影响,以得出操控性会税差异是否为影响盈余持续性的主要因素,并在此基础上分离出进行盈余操纵的公司与基准公司,研究来源于盈余管理的会税差异其盈余持续性是否低于基准公司盈余持续性。研究成果表明:会税差异与盈余持续性具有负相关关系,操纵形成的会税差异相比于总会税差异对盈余持续性具有更大的负向影响,表明对会税差异的操控是造成盈余持续性低的主要因素;研究验证出具有盈余管理的公司盈余持续性水平比基准公司低20.50%,具有盈余管理的公司其应计盈余的持续性水平低于基准公司27.50%,表明持有操控性会税差异的公司相比于一般公司盈余持续性低。本文的研究丰富了会税差异的研究视角,为外部信息使用者评价企业未来发展前景提供新的视角。