无效选房的背后:社区精英的作用研究——以济南市D社区G单位逝迁选房为个案

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mindy27
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着市场经济的发展和单位制的改革,越来越多的“单位人”逐渐转变为“社会人”,原来由单位所承担的一些职能,逐渐向社区转移,社区作为城市市民生活的一个空间其作用和功能显得越来越重要。社区精英作为社区建设发展的重要力量,在社区的各项事务中均发挥着非常重要的作用。   伴随着我国城市化的发展,城市社区中的拆迁工作在一定范围内普遍存在。因为拆迁中所涉及的利益体众多,拆迁中的矛盾和问题也普遍存在。面对拆迁中的诸多问题和矛盾,被拆迁户居民中涌现出很多的社区精英,他们代表被拆迁户居民与相关部门进行博弈和周旋,维护被拆迁户居民的合法权益。基于他们如何发挥作用的思考,文本以济南市D社区G单位拆迁选房为案例,借助“过程——事件”分析方法,探究社区精英在拆迁选房中社区精英是如何通过构建利益共同体、构建组织搭建对话平台、通过有效手段煽动或控制居民情绪,运用自身的优势和所拥有的资源,造就此次无效选房的结果。   第一章为导论,介绍了研究缘起、研究意义、研究方法和资料收集。受孙立平教授的“过程——事件”分析方法的启发,本文通过对济南市D社区G单位拆迁选房事件的描述,揭示城市社区精英在拆迁选房中所发挥的作用。本文主要采用实地观察和无结构式访谈的方法收集资料。   第二章是相关理论和文献综述。回顾了群体压力、经济人假设、齐美尔社会冲突理论、多元精英主义等理论,并对农村社区精英的作用研究、城市精英的作用研究以及当前有关拆迁的研究进行了一定的梳理。   第三章是“事件——过程”中主导力量:无效选房的产生。介绍了D社区和G单位的基本概况、拆迁人的基本情况以及此次拆迁的相关背景,描述了整个拆迁选房的过程,从被拆迁居民领到小组成立、选房前的与旧城改造投融资管理中心及历下区拆迁办的博弈、做出不选房决定后的动员工作、选房现场的控制工作到最终无效选房的产生,描述整个过程中社区精英是如何发挥作用的。   第四章是无效选房的背后:社区精英发挥的作用。具体分析了在拆迁选房过程中,社区精英是如何通过构建利益共同体、构建组织搭建对话平台、通过有效手段煽动或控制居民情绪,运用自身的优势和所拥有的资源,来在动员居民不选房并有策略的与历下区拆迁办公室和旧城改造投融资管理中心进行博弈,造就无效的选房结果,总结了社区精英发挥作用的表现、结果、策略、价值和意义等。   第五章是结语与讨论部分。无效选房的成功,证明社区精英是有能力和潜力在拆迁选房中区维护被拆迁户居民的合法权益的。面对挑战,反思政府相关部门在今后的拆迁工作中将如何作为,反思在挑战中体制精英作用的缺失,说明在在未来拆迁工作中,拆迁方和被拆迁方矛盾和问题的解决可能要更多依赖非体制精英。
其他文献
笔者以发生在晋西北HJH村的一系列与宗族意识相关的群体性事件为例,选取“事件性”视角对新时期该地的宗族状况进行了个案研究。本文的案例是笔者在田野中偶然从乡民口中得知
随着移动互联技术的飞速发展,E-learning技术已经走进校园,并应用到各学科的教学中。然而单纯的E-learning教学模式缺乏课堂效果的营造和积极的教学互动,教学效果并不理想。微课程
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
随着经济发展与社会转型,社会涌现出形形色色的问题。青少年精神健康成为许多专家学者共同关注的话题。城乡青少年精神健康的问题及表现既有相似之处,也有相异之点。本文从社
目前,国际国内关于中国低碳方向的议论很多,总体上可以归纳为两大类:一个是“在低碳中发展”,一个是“在发展中低碳”,这两个方向有很大区别。国际社会倾向中国选择“在低碳中发展
在中国这样一个以农业为基础的国家,蔬菜种子关系到农民的切身利益,也直接影响城市的菜篮子工程.在计划经济时代,国家对蔬菜种子一直采取统购统销的方式,几乎谈不上什么营销.
1现状rn1.1技术上缺乏实干型人才rn地市级种子企业,少则七八人,多则十多人,甚至还有二十人以上,主要由原种子站分流人员组成,一般都具有较高的技术职称,与中低级职称人员比例
我国低渗透油田石油储量多,合理的开发指导才能有效的挖掘石油资源,在试井分析中低速非达西模型适用于渗透率比较低的储层,它可以准确的解释启动压力梯度,从而合理的指导油田
每一个孩子都是独特的生命个体,他们的成长必然伴随着独一无二的生命体验,正是这些生命的体验让他们成长、成熟,成为一个真正的人。从孩子的一生来看,他们的成长应是一个丰富、全
2014年9月,国务院总理李克强在夏季达沃斯论坛上公开发出“大众创业,万众创新”的号召,在国家政策的支持下,我国仅2015年一年的新创企业数量就与2010年及其之前的总体数量基