随着经济全球化的不断深入和科学技术的迅猛发展,高技术产品出口已经成为衡量一个国家的技术发展水平以及获取长远利益的重要指标。目前,高技术产品出口已经成为我国对外贸易出口增长的重要引擎之一。金融危机发生以后,以美国为代表的发达经济体,开始着手对本国内部乃至整个世界的经济结构进行调整和改造,以期望能够解决经济空心化问题以及矫正世界经济结构的失衡,进而消除金融危机发生的基础,从而保持本国在世界经济结构中的中心地位和主导权。新兴经济体也受到全球危机和发达国家经济结构调整的影响与冲击,积极或被动地进行经济结构改革。经过若干年的反危机和结构调整,世界经济结构已经开始发生渐进而深刻的变革。这种变革已经影响并将继续影响和改变中国所处的国际经济环境,成为中国高技术产品出口的外部环境。然而当前我国高技术产品的出口面临着外部需求不景气、传统要素成本优势丧失、出口产品技术含量低、附加值低和贸易摩擦形势更加严峻等困境。因此实证分析我国高技术产品出口的影响因素及其新变化具有十分重要的意义。在相关理论和文献的研究基础上,以我国高技术产品的出口贸易为研究对象,首先对高技术产品的概念进行了介绍,并阐述了技术差距理论、内生增长理论、区域创新系统理论,为后文的研究分析奠定了理论基础;其次从贸易规模、产品技术领域、出口市场、企业类型、来源地区五个方面分析我国高技术产品的出口现状,进而分析出我国高技术产品出口存在的问题;然后采用文献分析法和理论分析法分别对技术创新、FDI、产业集聚、外贸环境和成本优势五个方面对高技术产品出口的影响机制进行了分析,再分别使用我国30个省区2004-2007年的面板数据和2012-2015年的面板数据对技术创新、FDI、产业集聚、外贸环境、成本优势对我国高技术产品出口的影响分别进行模型对比分析,通过对比分析我国金融危机前后两个时期高技术产品出口的影响因素,分析出当前我国高技术产品出口影响因素的新变化,并通过当前我国高技术产品出口的内部环境和外部环境的变化探讨其影响因素产生新变化的原因。通过理论和模型研究分析,得出如下结论:第一,在金融危机前,我国高技术产品的生产以吸收转化其他国家的技术为主,此时反应我国自主创新能力的专利授权数对高技术产品出口的影响不显著;而在金融危机后,我国技术水平有了很大的提高,已不能靠吸收技术来增强竞争能力,只能靠自主创新来促进我国高技术产品的出口。第二,金融危机前后外国直接投资都对我国高技术产品出口产生显著影响,但影响力度不同,金融危机后的外国直接投资对我国高技术产品出口影响的力度明显减少。第三,金融危机前后高新区企业数对我国高技术产品出口影响发生变化,金融危机后的高新区企业数对我国高技术产品出口的影响已不再显著,其原因可能是金融危机以后,我国各地都设置了大量的高新区,入驻企业也越来越多,但入驻企业的国际竞争力不容乐观,使得地区高新区企业数对各地区高技术产品出口的影响已不再显著。第四,金融危机前的出口额与GDP之比对我国高技术产品出口的影响十分显著,但金融危机后的出口额与GDP之比对我国高技术产品出口的影响已不再显著。第五,金融危机后的各地区成本优势(包括实际工资指数、大专以上学历比例等)对我国高技术产品出口的影响十分显著,金融危机后,我国高技术企业为增加自己产品的竞争力会将企业进行省际迁移,而在迁移决策中企业将寻找劳动力成本低且劳动力素质较高的地区进行迁移。因此,为了促进我国高技术产品出口的发展,提升国际竞争能力,宏观层面政府应优化高技术产业发展的市场环境,加强自由贸易区建设,建立健全现代产权制度和技术创新机制、加强国际新兴市场的合作与开拓、加强高技术产业开发区建设;微观层面企业应构建有效的人才激励机制,加强人才开发,培育自主品牌,拓宽国际营销渠道,增强知识产权的保护力度。