2012年3月，全国人大通过的新《刑事诉讼法》，首次以法典形式正式确立了非法证据排除规则。非法证据排除规则的正式确立，体现了我国与世界主流证据规定的接轨，必将极大推进我国刑事诉讼的民主化、科学化。作为一项新生事物，这一规定是否完善、可操作性如何、能否达到预期效果，都需要通过实践来检验。新刑事诉讼法实施已一年多，有必要对非法证据排除规则实施情况进行调查和分析，查漏补缺，确保法律的正确统一实施。本文以C市检察院适用非法证据排除规则的实际案例为基础，归纳分析我国非法证据排除规则存在的具体问题，试图为其厘清现实和理论依据，为我国非法证据排除规则提供完善路径。文章共六个部分。第一部分“引言”，介绍了研究背景、意义、国内外研究现状以及采用的研究方法。第二部分“非法证据排除规则的一般分析”，简要阐述了相关基本概念和理论依据。第三部分“我国的非法证据排除规则”，对我国非法证据排除规则的立法演变和现行制度框架进行了系统归纳。第四部分“我国非法证据排除规则的实施现状及问题分析”，以C市检察院司法实践为例，概括归纳了新刑事诉讼法实施后非法证据排除规则适用的现状，以此为基础指出我国非法证据排除规则存在法律规定过于笼统、配套制度不完善两大方面，刑讯逼供等非法方法界定困难、重复自白规定缺失、录音录像的证据效力不明等六个具体问题，并进行了详细分析。第五部分“完善我国非法证据排除规则的对策建议”，针对第四部分指出的两大方面六个具体问题，结合学者观点和实务需求，借鉴国外非法证据排除的经验做法，一一提出完善对策建议。第六部分为“结语”。