目的:通过螺旋CT、PET和PET-CT对诊断乳腺癌复发和转移的对比研究,探讨¹⁸F-FDG PET-CT显像在乳腺癌复发和转移诊断中的应用价值。材料与方法:收集2003年11月至2006年3月间,临床疑乳腺癌术后复发或转移患者37例（均为女性,年龄37 68岁,平均51±6.3岁）。37例均采用GE Discovery LS PET-CT行¹⁸F-脱氧葡萄糖(¹⁸F-FDG)PET-CT显像,图像经迭代重建后传至工作站（GE Entegra）进行图像融合。局部延迟显像于注射后2.5 3h进行双时相显像。2次显像条件一致。37例患者在PET-CT之前或之后1月内进行了多层螺旋CT扫描。经二位有经验的核医学医师和1位放射学医师分别对PET、CT及融合图像进行分析评价。螺旋CT诊断腋窝淋巴结转移的标准是:淋巴结长径（L）大于10mm或短径（S）大于5mm;淋巴结长短径比率（L/S）小于或等于2,即L/S≤2;淋巴结周围脂肪密度增高模糊。远处区域淋巴结最小径≥8mm,如果淋巴结成串或呈环状增强,则不必强调大小。当符合以上标准时,该淋巴结记录为阳性（淋巴结有转移）,不符合标准时记录为阴性（淋巴结无转移）。PET-CT图像分析采用两种方法对图像进行分析:（1）目测法:根据放射性浓聚程度,将病灶分为两种类型:病灶的¹⁸F-FDG摄取量高于正常周围组织为阳性;¹⁸F-FDG摄取量与周围组织相近或其摄取量低于周围组织或无摄取为阴性。（2）半定量分析法:在¹⁸F-FDG浓聚的病灶部位设感兴趣区（region of interest,ROI）,由计算机程序自动计算病灶部位的最大标准摄取值（SUVmax）和平均标准摄取值（SUVmean）,以SUVmean≥2.5为阳性,SUVmean<2.5为阴性。双时相显像以延迟显像SUV值增加(ΔSUV%=(SUV_延迟-SUV_早期)/(SUV_早期)×100%)大于10%判断为增高阳性。最后通过融合图像进行具体诊断、准确定位。将PET-CT、螺旋CT及PET对乳腺癌复发及转移病灶的检出结果分别与近期组织病理检查、活检或细胞学检查,和临床随访（4 29个月）结果进行对照。采用x²检验和四格表资料的精确概率法,计算P值,统计学检验结果均以P<0.05作为有显著性差异的判断标准。结果:经组织病理学、活检或细胞学检查,和临床随访,37例患者中,27例乳腺癌患者诊断为术后复发和/或转移,余10例未见乳腺癌复发及转移。1. PET-CT,CT和PET在乳腺癌术后复发和/或转移诊断的中比较PET-CT:28例患者PET-CT显像为阳性,其中26例最终确诊为真阳性,2例诊断为假阳性。18F-FDG PET-CT检出乳腺癌术后复发和/或转移的灵敏度为96.30%（26/27例）,特异性为80.00%（8/10例）,准确性为.91.89%（34/37例）,阳性预测值为92.86%（26/28例）,阴性预测值为88.89%（8/9例）。螺旋CT:27例经确诊为术后乳腺癌复发和/或转移的患者中,17例CT诊断为阳性,10例CT诊断为阴性;10例经确诊为术后未见复发和/或转移的患者中,7例为CT诊断为阴性,3例CT诊断为阳性。螺旋CT对乳腺癌术后复发和/或转移诊断的灵敏度为62.96%（17/27例）,特异性为70.00%（7/10例）,准确性为64.86%（24/37例）,阳性预测值为85.00%（17/20例）,阴性预测值为41.18%（7/17例）。PET:27例经确诊为术后乳腺癌复发和/或转移的患者中,21例PET诊断为阳性,6例PET诊断为阴性;10例经确诊为术后未见复发和/或转移的患者中,6例PET诊断为阴性,4例PET诊断为阳性。PET诊断乳腺癌术后复发和/或转移的灵敏度为77.76%（21/27例）,特异性为60.00%（6/10例）,准确性为72.97%（27/37例）,阳性预测值为84.00%（21/25例）,阴性预测值为50.00%（6/12例）。CT与PET-CT对乳腺癌术后复发和/或转移定性诊断的灵敏度之间、准确性之间和阴性预测值差异有显著意义,P<0.05,即PET-CT对乳腺癌术后复发和/或转移诊断的灵敏度、准确性和阴性预测值明显较CT高。CT、PET-CT对乳腺癌术后复发和/或转移定性诊断的特异性之间和阳性预测值之间差异不存在显著意义,P>0.05,即CT与PET-CT对乳腺癌术后复发和/或转移定性诊断的特异性和阳性预测值相当。PET与PET-CT在诊断乳腺癌复发和/或转移定性方面的灵敏度之间、特异性之间、阳性预测值之间和阴性预测值之间差异无明显意义,P>0.05,即PET与PET-CT对乳腺癌术后复发和/或转移定性诊断的灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值相当。在PET和PET-CT对乳腺癌术后复发和/或转移诊断的准确性之间差异有明显意义,P<0.05,即PET-CT的准确性高于PET。2. PET-CT和CT在乳腺癌术后淋巴转移诊断的比较37例患者行螺旋CT局部检查共检出淋巴结55枚,其中37枚CT诊断为阳性,18枚为阴性;经组织病理学、活检或细胞学检查,和临床随访诊断,有33枚被确诊为阳性,22枚为阴性。行PET-CT全身检查患者共检出淋巴结64枚,其中44枚PET-CT显像为阳性,20枚为阴性;经组织病理学、活检或细胞学检查,和临床随访诊断,有39枚被确诊为阳性,25枚为阴性。CT对淋巴结转移定性诊断的灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值分别为81.82%（27/33例）、54.55%（12/22例）、70.91%（39/55例）、72.97%（27/37例）、66.67%（12/18例）;PET-CT对淋巴结转移定性诊断的灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值,分别为97.44%（38/39例）、76.00%（19/25例）、89.06%（57/64例）、86.36%（38/44例）及95.00%（19/20例）。CT与PET-CT对乳腺癌术后淋巴结转移定性诊断的灵敏度之间、准确性之间及阴性预测值之间的差异有显著意义,P<0.05,即PET-CT显像在乳腺癌术后诊断淋巴结转移阳性时明显较CT准确;CT、PET-CT对淋巴结转移定性的特异性之间及阳性预测值之间的差异无明显意义,P>0.05,即CT与PET-CT对乳腺癌术后淋巴结转移的特异性和阳性预测值相当。PET-CT对短径小于5mm的淋巴结检测准确性优于螺旋CT。对于短径大于5mm的淋巴结的检测,CT与PET-CT检测的结果基本一致,均具有较高敏感性、特异性和准确性,二者之间无明显差异。3. PET-CT双时相显像对乳腺癌术后复发和/或转移的诊断价值14例乳腺癌术后患者行PET-CT双时相显像,9例患者被确诊为复发和/或转移,其中早期显像5例SUV值为阳性,延迟显像明显增高（ΔSUV>10%）;4例早期显像病灶SUV值为可疑阳性,延迟显像均有不同程度增高（ΔSUV>10%）。5例未见复发和转移的患者中,1例早期显像SUV值为阳性,延迟显像增高（ΔSUV>10%）,经手术后病检证实为假阳性,组织病理学检查结果为甲状腺腺瘤;余4例延迟显像未见明显增高,经临床随访证实均为良性病变。4. PET-CT、CT、PET在乳腺癌术后远处转移诊断的比较37例乳腺癌术后患者中,综合诊断最终确诊27例患者有复发和/或转移病灶,其中经PET-CT显像检查确诊的患者有26例,经螺旋CT检查确诊的患者有17例,经PET显像检查确诊的患者有22例。26例经PET-CT显像检查诊断为术后淋巴结和/或脏器转移的患者中,17例有腋窝及锁骨上淋巴结转移,3例胸膜转移,8例远处淋巴结和/或远处脏器转移,5例骨转移。8例远处淋巴结和/或远处脏器转移包括4例肺转移伴纵隔淋巴结转移,3例肝转移伴腹腔或腹膜后淋巴结转移,及1例腹股沟淋巴结转移。17例经螺旋CT检查诊断为术后淋巴结和/或脏器转移的患者中,13例有腋窝及锁骨上淋巴结转移,1例肝转移,4例肺转移,2例胸膜转移,1例肝门区、胃窦后部及腹主动脉旁转移。22例经PET检查诊断为术后淋巴结和/或脏器转移的患者中,15例有腋窝及锁骨上淋巴结转移,2例肝脏转移,4例肺转移伴纵隔淋巴结转移,3例腹部及盆腔转移,5例全身骨转移。18F-FDG PET-CT显像、CT显像和PET显像检出复发和/或转移灶的灵敏度分别为96.30%（26/27例）、62.96%（17/27例）、81.48%（22/27例）,PET-CT显像和CT显像监测复发及转移灶的灵敏度两者差异有显著性（x²=9.247）,P<0.05,即PET-CT监测乳腺癌术后复发及转移灶的灵敏度明显于CT。结论:螺旋CT对乳腺癌术后复发和/或转移定性诊断有较高的特异性及阳性预测值,能为临床诊断提供较准确的信息,是监测乳腺癌术后复发和/或转移的一种有效方法。但CT对乳腺癌术后复发和/或转移定性诊断的灵敏度、准确性和阴性预测值明显低于PET-CT。PET在灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值方面较准确,但其准确性明显低于PET-CT。PET-CT诊断乳腺癌术后淋巴结转移时明显较CT准确,假阴性率较CT小。对乳腺癌术后淋巴结转移定性诊断,CT与PET-CT时的特异性相当。在对短径小于5mm的淋巴结作为转移定性诊断时,其准确率优于螺旋CT;而对于短径大于5mm的淋巴结作转移定性时,PET-CT和螺旋CT的准确率相当,没有明显的优劣之分。PET-CT双时相显像有助于鉴别乳腺癌术后患者早期显像中难以鉴别的良恶性高¹⁸F-FDG浓聚病灶,可以排除正常生理结构摄取¹⁸F-FDG、放化疗后炎症或瘢痕增生所带来的干扰,提高诊断准确率。对于远处转移,PET-CT在肝脏转移及全身骨转移的诊断方面比螺旋CT灵敏,在肺及腹部转移的诊断显像方面PET-CT和CT诊断的准确率相当。PET对于肺及腹部转移的诊断准确率较CT和PET-CT要低。综上所述,PET-CT在恶性肿瘤的治疗疗效评价方面具有传统影像检查难以比及的优势。PET-CT将具有解剖功能的CT和功能分子代谢的PET有机结合了在一起,具有同机图像融合的功能。对于那些临床检查或常规影像学检查难以进行或诊断不明确的患者,特别是不愿意接受创伤性诊断的病人,PET-CT可作为其诊断乳腺癌有无复发及转移的最佳选择。与CT和PET比较,PET-CT能更准确诊断乳腺癌复发及转移,能为指导临床制定正确的治疗方案提供重要信息。目的:研究99Tcm标记肿瘤新生血管多肽的标记制备方法,其在正常小鼠体内的生物学分布特征以及对荷乳腺癌裸鼠模型进行显像,探讨核素标记抗血管内皮生长因子的七肽ATWLPPR用于肿瘤分子影像诊断的价值。方法:^99mTc-HYNIC-ATWLPPR标记条件及其特性的研究:合成ATWLPPR,采用间接标记法,以联结剂肼基尼古酰胺（HYNIC）为双功能螯合剂,三（羟甲基）甲基甘氨酸（tricine）与乙二胺二乙酸（EDDA）作为协同配体。紫外（280nm）分光和γ计数仪分别检测标记物蛋白质含量和标记率。设立三个实验组,ATWLPPR与HYNIC偶联后分别采用tricine、EDDA、和tricine/EDDA作为协同配体,研究协同配体的改变对标记率的影响。用不同放射性活度锝（185MBq,74MBq和37MBq）标记HYNIC-ATWLPPR,研究其对标记率的影响。对标记物的标记率、放化纯、稳定性进行研究。生物分布和显像研究:（1）正常小鼠体内生物学分布研究:正常昆明小鼠25只,随机分为5组,分别于尾静脉注射^99mTc-HYNIC-ATWLPPR,每只动物注入标记物7.4MBq,注射后15min、30min、60min、180min、300min处死,取不同组织器官称重并测量放射性计数,经时间衰减校正后计算每克组织的百分注射量（%ID/g）。（2）荷乳腺癌裸鼠显像研究:荷乳腺癌裸鼠于注射示踪剂后30min、60min、120min、180min、360min进行全身平面显像,图像处理采用感兴趣区（ROI）技术,计算不同时间肿瘤与胸部及对侧相应部位的放射性比值。（3）荷乳腺癌裸鼠体内分布研究:5只荷瘤裸鼠于注射示踪剂180min后处死,取不同组织器官及肿瘤组织称重并测量放射性计数,计算各脏器及肿瘤的摄取比值。（4）肿瘤组织切片免疫组织化学研究:采用免疫组织化学染色SP法（链霉卵白素-过氧化物酶法技术）,检测VEGF165的表达水平,并设立阴性对照组。结果:^99mTc-HYNIC-ATWLPPR标记条件及其特性的研究:分别采用tricine、EDDA和tricine/EDDA作为协同配体,^99mTc-HYNIC-ATWLPPR标记率依次为77.75%,68.09%和91.531%。使用不同放射性活度185MBq、74MBq和37MBq的99Tcm标记时,标记率分别为88.06%±1.05%、94.00%±1.25%和91.61%±2.70%（n=5）。用tricine/EDDA作为协同配体标记,99Tcm-HYNIC-ATWLPPR放化纯为94.14%±1.75%。标记物与新鲜人血清孵育30min和120min后,放射化学纯度分别为91.5%和90.8%;经Sep-Pak C18反相层析柱分析,其间放射性峰均未见漂移。于室温下放置5h,其放射化学纯度仍为91.35%。生物分布和显像的研究:（1）正常小鼠体内生物学分布研究:^99mTc-HYNIC-ATWLPPR在血中清除较快,主要以肾脏和肝脏排泄（。2）荷乳腺癌裸鼠显像研究:注射后180min肿瘤部位的放射性浓聚最高,显像效果最佳,肿瘤与对侧相应部位的放射性比值为3.758。（3）荷乳腺癌裸鼠体内生物学分布研究:肝脏和肾脏的摄取最高,脑部的摄取最低;T/NT摄取比显示肿瘤与脑,肿瘤与心脏的摄取比值较高,分别为22.18和4.63,其次为肿瘤与肌肉,肿瘤与骨骼,肿瘤与肌肉分别为2.85、1.89和1.59。（4）VEGF165的表达主要见于血管内皮细胞胞浆中,呈棕色颗粒状或弥漫性分布。阴性对照的血管内皮细胞胞浆中未见染色。结论:以HYNIC作为双功能螯合剂标记肿瘤新生血管多肽ATWLPPR方法可行,步骤简便,标记率高,体外稳定性好;体内主要以肾脏和肝脏排泄,肿瘤部位^99mTc标记的HYNIC-ATWLPPR有较高浓聚。体内显像和生物分布研究均表明标记后的^99mTc-HYNIC-ATWLPPR仍保持良好的生物学特性,是一种有良好应用前景的肿瘤诊断显像剂。