文章分为引言、正文和结语三部分，正文分三章对留有余地判决进行详细阐述。具体而言，第一章是对留有余地判决的理论反思，先从高层讲话、司法解释及学界观点中归纳出留有余地判决的内涵，将之界定为法院对于定罪证据没有疑问，量刑证据有疑问的刑事案件以及定罪证据存疑的刑事案件中的被告人定罪并予以从轻量刑的判决方式。在明确内涵的基础上将留有余地判决划分为定罪无疑、量刑存疑的留有余地和定罪存疑的留有余地，然后指出其中存在的问题，即两种留有余地判决都侵犯了被告人的人权，而第二种危害更甚，易造成冤错案件，冤枉无辜，放纵真凶，增加社会的不稳定，还易导致司法权威的缺失。第二章是对留有余地判决的实践反思，通过对典型案例的重温和评析，引出这一判决产生的原因，包括法院的审判机制、内部管理体制、法官素质和秉持的司法理念的内因及公安机关、检察机关、其他机关、被害方、舆论媒体介入的外因；第三章是对留有余地判决走向的预测，从理论上看留有余地判决违背了法治国的基本理念，必须予以取消，但由于现实因素的制约，这一判决无法在短期内消除，尽管如此，我们仍应努力采取各种措施来消除这一判决。