大气污染已成为当下社会治理的重要任务,碳交易作为大气污染治理的重要手段之一,已在我国初步实施,小有成效。但在中国权威型与现代化相结合的社会治理模式下,碳交易的展开仍面临许多困境,进展比预期缓慢。基于此,本文试图以京津冀地区的跨区域碳交易为研究对象,探讨在跨区域碳交易的实践过程中,因既有的制度安排和行为规范所诱发和塑造的行动者相应的行为方式或行动策略有哪些。同时来解读碳交易困局是来源并凝固在正式的规则和程序中,还是受到碳交易主要行动者之间的互动、博弈的影响。透过社会学视角,基于对京津冀的实地调查,运用布迪厄的场域理论并结合其制度分析范式,以制度逻辑为分析框架,从中国视野下社会治理体制的制度背景出发,重点分析了跨区域碳交易中不同的行动者在实践过程中的行为互动过程和策略选择。研究发现,跨区域碳交易存在于一个互动的场域中,国家、地方政府、企业、碳交易所与社会监督群体这五类不同的行动者之间或形成有形、无形的联盟,或利用各种资源达到互利目的,其行为策略形式往往包括竞争、结盟、行使权力、合作等等。这些行为策略和制度规范的差异导致了跨区域碳交易现实困局的产生,同时也推动着跨区域碳交易场域中制度的变迁与完善。解读上述问题的目的在于探讨中国碳交易中普通存在的、具有共性的行动策略和逻辑,从制度逻辑的视角拓宽研究机制的思路,在此基础上进一步研究碳交易背后的社会因素,从而为避免社会矛盾加剧、完善碳交易机制提供些许参考建议。