长期以来,价格贸易条件被认为是衡量一国获取贸易利益大小的一项重要指标,但是,本文的分析表明,要全面准确衡量一国的贸易利益必须把价格贸易条件及其波动性、收入贸易条件和要素贸易条件这几者结合起来综合考虑。本文对 1981-2004 年中国贸易条件实证分析的结果发现:首先,我国的总价格贸易条件在波动中呈下降趋势,初级产品价格贸易条件的变化趋势不明显,资本或技术密集型制成品价格贸易条件在 1993 年之后一直呈下降趋势,劳动或资源密集型制成品价格贸易条件在 1997 年之后一直呈下降趋势。其次,我国的总收入贸易条件呈明显的上升趋势,初级产品的收入贸易条件在波动中呈上升趋势,不管是资本或技术密集型制成品还是劳动或资源密集型制成品,其收入贸易条件在 20 世纪 90 年代之后都呈明显的上升趋势。再次,制成品的单要素贸易条件呈明显上升趋势,在我国的主要贸易伙伴国当中,我国与美国、日本的双要素贸易条件在 20 世纪 90 年代之前呈下降趋势,但在 20 世纪 90 年代之后呈明显的上升趋势。那些影响贸易条件变动的因素都会影响贸易利益,本文首先对影响贸易条件变动的因素从理论上进行分析,然后对影响我国价格贸易条件变动的因素进行实证分析,结果发现:第一,通过因子分析,可以把影响我国价格贸易条件变动的因素总结为 3 个公共因子: 第一个公共因子为技术进步因子;第二个公共因子为影响贸易条件变动的贸易政策因子;第三个公共因子为出口需求价格弹性因子。第二,根据 SAS 提供的自后淘汰法,对影响价格贸易条件变动的 4 个因素进行回归分析发现:劳动生产率对价格贸易条件的影响为负,出口商品的需求价格弹性、关税及 FDI 对价格贸易条件的影响为正。第三,对我国价格贸易条件分解的结果表明,我国的价格贸易条件确实呈长期恶化趋势;价格贸易条件的波动性呈递减的趋势;价格贸易条件的波动性主要是由“国别价格效应”引起的。长期以来,关于中国对外贸易是否存在贫困化增长,学界的争论很大。本文对我国对外贸易贫困化增长实证分析的结果表明:不管是从巴格瓦蒂的前提条件来看,还是从贸易条件的角度来看,还是从产业竞争力的角度来看,我国出口贸易的发展都不存在所谓的“贫困化增长”。