模糊性是语言的必然属性,它广泛存在于我们的语言中。语言模糊性自古希腊以来就受到很多学者的关注,并被从许多角度加以分析定义。本文作者就模糊性给出了他自己的定义,即任何一种可能导致一种以上解释,在意义或范围上具有不确定性的表达形式。自然语言的模糊性源于客观世界的本质以及人类认知和语言的局限性。模糊性可以分为语义模糊和语用模糊,这为本文从语义和语用角度分析模糊性奠定了基础。法律,作为国家权力象征和保障社会稳定的手段,是通过语言制定、颁布、解释和执行的,法律和语言二者关系密切。大部分关于语言模糊性的研究都是针对日常语言的,对立法模糊性,或立法语言中模糊表达鲜有涉及；在为数不多的研究过立法模糊性的学者中,几乎都是从法学角度而非语言学角度(特别是语义和语用角度)进行分析的。因此,对立法模糊性的语义和语用研究仍有待进一步展开。本文作者采用定性分析和定量分析相结合的方法,利用语义学和语用学相关理论,试图证明语义模糊和语用模糊在立法中普遍存在。并且通过分析立法模糊性的成因,总结出立法模糊性是法律的必然属性,在立法中起着非常重要的作用。通过分析立法模糊性的利弊,作者也简单给出了正确对待立法模糊性的方法,即对积极性立法模糊要加以利用,而对那些消极性立法模糊则要避免或努力减少。