近年来,随着企业控制权争夺事件的频繁发生和对控制权相关问题认识的不断加深,关于控制权争夺问题的研究在学术界和企业实践中也日益受到重视。本文选取了雷士照明事件作为案例对上述问题展开了研究。作为上市公司,因其经历了一场持久的控制权争夺战而备受关注,该事件影响较大且较为公开和典型,为创始人与机构投资者控制权争夺的相关研究提供了丰富的实际素材。希望通过深入探讨控制权博弈的根源和动因,比较控制权争夺前后企业业绩的变化,为民营企业提供前车之鉴的经验教训,避免重蹈类似控制权争夺的覆辙。本文通过对企业外部坏境的现实观察,在文献梳理和理论研究的基础上,基于委托代理视角建立了关于民营企业创始股东和机构投资者之间控制权争夺的分析框架,采用案例分析法,结合趋势分析、比较分析和比率分析等基本财务分析方法,对雷士两次控制权争夺的案例进行研究并得出结论：控制权争夺的根源在于民营企业的融资约束,而由于委托代理问题引发的利益冲突是控制权争夺的动因,其他利益相关者在控制权争夺过程中的影响不容忽视,从结果上看,控制权争夺影响了公司的稳定发展。为了减少民营企业创始人与机构投资者之间的摩擦,创始股东应当合理规划融资,选择合适的投资人,重视控制权对企业发展的影响,并规范公司治理,遵循“契约”精神。而机构投资者也应当对创始人的不可替代性予以重视,同时适机寻找合适的职业经理人。与此同时,建立创始股东控制权保护制度,引入双重股权结构不失为一种有益的尝试。