乌托邦——本意指某种不存在于现实之中的完美之地。在不同历史时期曾经出现过各种各样的乌托邦想象,这些内容各异、影响不一的乌托邦观念共同反映出了人类的一种普遍的精神趋向,即对于理想的社会形态、生活方式的不懈追求。但若置于实践的层面来看,乌托邦似乎又是“空想”、“失败”的同义词,马克思与恩格斯便将早期空想社会主义者的失败实践称为“乌托邦”,并直接将乌托邦置于“科学”的对立面,而这一评价也随着马克思主义的传播而深入人心。而实际上,社会主义规划思想与理论也曾深受乌托邦观念的作用与影响,虽然时间短暂,但许多观点和目标在今天看来仍具有借鉴与启示意义。而如何在未来的城市发展过程中重新激发乌托邦观念所蕴涵的创造性与突破性力量,则需要我们回溯社会主义规划思想中的乌托邦观念的具体演变与发展历程,在此基础上进一步检讨思想本身可能存在的缺陷,由此方能为正确的思想寻找基础。但乌托邦本身却是一种内涵丰富、外延宽广的观念,所以想要研究社会主义规划思想中的乌托邦,首先意味着需要找到一个清晰且简明的观察角度。本文针对城市规划专业本身就是理论与实践持续作用、互相促进的学科特点,在第二章区分出了乌托邦观念中的理想图景想象与详细行动设计这两条线索,并以两条线索的交织作用建立起一个乌托邦观念演变、发展的解释框架。本文的第一个需要研究的问题是,社会主义规划思想中的乌托邦是如何形成的?一方面,它所映射出的理想社会是什么样的形态,而这种对理想社会的想象又是从何而来?另一方面,为了将这种理想社会转变为现实,又该采取怎样的具体手段。本文在第三、四两章通过分析得出,社会主义规划思想中的乌托邦观念一方面继承了马克思主义所描绘的理想社会图景,另一方面也充分吸收了西方现代城市规划理论的成果,其本质便是希望通过城市空间的设计和改造来早日实现共产主义社会的意愿。在第五章,本文则详细地剖析了规划思想中乌托邦观念发展的历程,首先指出其需要解决的现实矛盾正是马克思主义相关理论中的重点阐述过的问题,从理论出发衍生出了不同的解决方法和具体策略,并在一定程度上对当时的城市规划与建设工作产生了影响和作用,但最终因为脱离实际、过于激进而走向终结。评论观念不应该简单地以实践的结果来评判其价值,还需要透过观念去关注逻辑层面是否存在着缺陷,因为寻找实践的规律说到底还是要理清思维的规律。本文基于整体主义理论,指出社会主义规划思想中的乌托邦观念背后所存在的简单化、局部化的思维范式,是导致其无法真正解决复杂的社会问题的根本原因,由此可为规划思想的转型和突破寻找一些启示。本文正文共约43000字,图表25幅。