沈从文是一个大半辈子都生活在城市却总是书写湘西乡土牧歌的作家。他坚持文学的自由却不幸卷入政治风波,他在前半生轰动整个文坛却在后半生搁笔退隐,他一生辗转流荡却永远是一个单纯的“乡下人”……在1940年代末的论战中,沈从文被扣上“反动文人”的帽子,不断被边缘化,无奈搁笔并埋头投入至新的文物研究。直至20世纪70年代末80年代初,文学思想大解放,文艺创作大解禁,沈从文文学作品破土而出,重新评价沈从文文学成就的呼声也高涨起来。在海外的研究得以传入的同时,在文坛甚至在社会大环境中“边城热”的现象在不断升温,街头巷尾甚至达到了“无人不知沈从文”的景象。这种关注达到一定深度和纬度,人们便把目光聚焦于沈从文传奇性的一生。感知到读者的渴望和时代的召唤,传记作家们灵敏地以沈从文为中心树碑立传。在80年代初至今,产生各种各样的沈从文传记,实属罕见。“沈从文传记”不仅为我们提供了一个了解他、深刻认识他的平台,更彰显了一个时期学界对沈从文研究成果的综合呈现。相对于众多的传记文本,“沈从文传记”研究和批评相对较少,研究成果显得很单薄和零散。因此,对新时期以来沈从文传记进行系统性的梳理、比较、探析显得非常有必要。不仅可以以新的视角梳理沈从文的一生,把握沈从文形象在传记文学中的再现,探寻进入“沈从文世界”的恰当方式;还能从传记文学角度对沈从文研究做出有益补充,使其更全面、更系统,完善当代传记文学理论与批评体系。本文第一章,对“沈从文传记”写作与出版的情况作系统性的介绍和梳理,并根据不同类型进行划分。本文第二章,对“沈从文传记”做个案分析,考虑篇幅限制和论题需要,选择三位最具代表性的作者的“沈从文传记”作品,进行文本细读和比较分析,以求管中窥豹,探析不同作者的不同特点,分析传记撰写的优劣得失,从而促进沈从文传记写作与研究的发展。本文第三章,对“沈从文传记”的形象塑造进行探讨,对沈从文三个重要形象做集中提炼,其一是不同版本传记都有提及的“乡下人”形象做比较分析,其二是从沈从文人生分野的节点探讨“疯狂者”形象的成因,其三是以沈从文后半生为主,讨论“搁笔文人”的生活与精神世界,以期展示更多元的沈从文在传记文学领域是怎样被解读和接受的。本文第四章,是从几个版本沈从文传记写作方法的独特之处和示范意义。先对沈从文传记写作的得失进行评析和思考,分析典型传记的方法论和立传态度。