在建设法治社会的宏大背景下,如何实现现代法治观念的社会化是现代法治社会建设的关键与核心,为此可以提出“通过司法判决塑造公众法治观念”命题。其中“法律文化的内部结构冲突”和“法治观念社会化的事业未竟”是“通过司法判决塑造公众法治观念”命题得以提出的背景和问题意识;法治观念的可塑性和个案判决塑造的特殊性是命题得以成立的逻辑前提;文化性意义的影响、法律与社会沟通的中介、司法判决的公共产品属性以及未来理性生活的安排是“通过司法判决塑造公众法治观念”自身发挥作用的内在机理;权利需求市场的增生、互联网时代的司法红利、裁判文书的信息化公开以及司法判决的科学化倾向是“通过司法判决塑造公众法治观念”的外在驱动力;价值释放模式和案例指导模式是“通过司法判决塑造公众法治观念”的基本模式。但是,“通过司法判决塑造公众法治观念”命题在开展的过程当中遇到了困境:第一,塑造的主体困境。司法判决本身的正当性受到质疑,“塔夫陀危象”依然存在;第二,塑造的方向困境。司法判决对于公众法治观念的塑造是单向的还是双向的互相影响。第三,塑造的时代困境。司法正义和社会正义之间出现了错位;第四,塑造的思维困境。亦即塑造的历时性问题共时性解决难题。面对这些困境,可以从以下思路来加以消解:其一,推动参与主体的理性化;其二,打造司法判决的复合化生产;其三,推进塑造模式的完善升级;其四,发挥失败个案的反面型塑作用;其五,践行案例法治文化实践模式。