第三方惩罚是指当有一方违反社会的规范时,自身利益没有受到损害的另一方牺牲掉自我的利益来惩罚违反规范的人,从而维护了其他人利益的利他行为。研究第三方惩罚可以帮助个体更好地认知到在面对违规行为时,对违规者实施惩罚可以更好地促进以后的群体合作行为,而不是选择对违规者听之任之。研究第三方惩罚可以有助于个体理解合作行为的产生与维持机制;有助于个体在以后社会工作中更加有效地处理所面对的违规行为或者侵犯行为。本研究的目的:探明在规范维护前,社会责任感与旁观者对第三方惩罚的影响;试图通过实验,讨论与分析第三方惩罚的规范与声誉相关理论的合理性与适用情况;探明在规范维护后,社会责任感与旁观者对第三方惩罚的影响;规范维护对第三方惩罚的影响。为此,本研究一共进行了三个实验。实验1a为公平规范维护前,旁观者对第三方惩罚的影响,是3社会情境（无人在场、有人在场、有旁观者）×2分配公平程度（高不公平、低不公平）混合实验设计;实验1b为公平规范维护后,旁观者对第三方惩罚的影响,是3社会情境（无人在场、有人在场、有旁观者）×2分配公平程度（高不公平、低不公平）混合实验设计。实验2为公平规范与社会责任感对第三方惩罚的影响,是2社会责任感（高、低）×2公平规范维护（前、后）混合实验设计。研究一结果表示分配的不公平程度越高,个体实施第三方惩罚的力度越高;在公平规范维护前,旁观者会增加第三方惩罚行为的力度,而在公平规范维护后,不会增加;公平规范维护后,第三方惩罚行为的力度显著降低。研究二结果显示在公平规范维护前,社会责任感会增加第三方惩罚行为的倾向,而在公平规范维护后,不会增加;公平规范维护后,第三方惩罚行为的倾向显著降低。得出如下结论:（1）在公平规范维护前,旁观者与社会责任感会增加个体第三方惩罚倾向。（2）在公平规范维护后,旁观者与社会责任感不会影响个体第三方惩罚。（3）在公平规范维护后,个体的第三方惩罚倾向显著降低。（4）在第三方惩罚中,维护规范比维护声誉、承担自身社会责任更重要。