随着经济全球化的加深,以高效便捷著称的仲裁也逐步发展起来。但国际贸易额增大,使与国际贸易纠纷标的额成正比的国际商事仲裁费用也水涨船高,在将经济压力带给商事争议双方的同时,阻碍了国际商事仲裁的蓬勃发展。与此同时,由诉讼领域发展而来的第三方资助开始向国际商事仲裁领域渗透,且逐步发展形成一类前景光明的融资项目。鉴于第三方资助不仅能够减轻仲裁双方的经济压力,而且能够转移败诉风险的巨大优势,世界上的各个国家和地区也开始支持并引导第三方资助仲裁的发展。但不容忽视的是,第三方资助对当前国际商事仲裁程序带来不小的挑战,怎样应对,成为当前国际商事仲裁亟需解决的重要问题。本文首先从第三方资助的定义入手,厘清第三方资助的产生和发展过程,其次分析了现阶段第三方资助对国际商事仲裁程序的影响,再次对世界各国现有的相关规制措施加以整理和分析,最后讨论我国国际商事仲裁中第三方资助的现状和发展趋势,并尝试提出相关的完善建议。全文共分为六章,分别从绪论、国际商事仲裁中的第三方资助问题概述、国际商事仲裁中第三方资助引起的法律问题、各国现有的相关规制及其评价、对我国的思考以及最后的结论与展望六个部分进行论述。第一章是绪论,主要交代文章的研究背景、研究的主要内容和研究的方法。第二章介绍了第三方资助的定义、产生及其发展历史。本文研究的国际商事仲裁中的第三方资助特指狭义的第三方资助,即由仲裁双方以外的第三人出资支付申请仲裁活动所需费用,且共享胜诉利益的行为,不包括胜诉取酬等广义的资助。接下来梳理了第三方资助的产生以及英美法系主要国家和大陆法系部分国家对第三方资助的的态度演变。第三章分析了国际商事仲裁中第三方资助引起的法律问题,主要包括三个方面:第三方资助的出现引起仲裁各方利益冲突从而影响仲裁员的公正性与独立性;整个仲裁过程中当事人与第三方资助者的费用分摊问题;仲裁过程中出现的第三方资助者或被资助者违反仲裁保密性的问题。针对以上问题,笔者分别对其进行了较为全面的分析,并提出了自己的相应观点。第四章分析了英美法系主要国家对第三方资助规制方式,包括立法式规制、仲裁规则式规制、行业自律式规制以及放任式规制。笔者梳理了澳大利亚、英国、美国和新加坡分别采取的规制方式,分析了各国规制的利弊,每个国家的规制模式都带有鲜明的国家特色,但其本质目的均相同——通过条文规制来规避风险,支持并鼓励第三方资助扩张性发展。笔者针对以上分析作出相关评价,并尝试性的提出了相关的完善建议。第五章从我国大陆地区和香港地区第三方资助的发展现状入手,探讨我国对第三方资助进行规制的可行性和必要性,进而提出笔者的相关建议。由于香港地区已经出台了《第三方资助仲裁指引》,而内地仍然是立法空白,笔者先行分析我国建立国际商事仲裁领域第三方资助完整体系的必要性和可行性,认为我国建立该制度势在必行。接下来尝试性提出我国发展国际商事仲裁领域第三方资助的完善建议,即以修订《中华人民共和国仲裁法》为主,各民间仲裁机构发布指引规则为辅的体系。从国家立法和仲裁机构指引规则两个方面入手,完善我国相关的制度。第六章为总结和展望,第三方资助作为一种新兴的模式,随着世界经济的发展和金融市场的动荡出现,成为国际商事仲裁领域的新趋势。虽然给国际商事仲裁程序带来了新的问题和挑战,但第三方资助可以帮助被资助者提起仲裁,减少仲裁风险和费用负担,许多国家和地区对第三方资助的态度也开始从禁止转变为支持发展。我国现阶段第三方资助的发展较为缓慢但前景光明,增加对第三方资助的规制才能推动其更好发展。本文通过对国际商事仲裁中第三方资助的分析论证,以期为后续相关研究提供帮助。