目的：研究E-cad、P53和Ki-67在三阴性乳腺癌中的表达情况，探讨三阴性乳腺癌中E-cad、P53及Ki-67的表达与LuminalA、Luminal B、HER2过表达型的差异，以及E-cad、P53及Ki-67的表达与临床病理参数的相关性。方法：收集连云港市第一人民医院2010年1月至2012年12月之间就诊的所有乳腺癌组织标本，筛选出四组：一组（三阴性组），共50例；二组（Luminal A组），共33例；三组（Luminal B组），共54例；四组（HER2过表达组），共53例。采用EnVision试剂盒免疫组化检测190例乳腺癌中E-cad、P53、Ki-67的表达，采用χ~2检验分析E-cad、P53、Ki-67的表达与临床病理参数的相关性，所选病例都有完整的临床资料。结果：E-cad的表达结果是三阴性组中阳性表达率为54.0%，低于Luminal A组（54.5%）和HER2过表达组（60.4%），差异无统计学意义（P＞0.05），与Luminal B组（70.4%）存在差别，但差异无统计学意义（P＞0.05）。三阴性组50例中，E-cad的表达与淋巴结转移具有相关性，差异有统计学意义（P＜0.05），与组织学分级、临床分期无相关性，差异无统计学意义（P＞0.05）。P53的表达结果是三阴性组中阳性表达率为70.0%，显著高于Luminal A组（30.3%）、Luminal B组（27.8%）和HER2过表达组（41.5%），差异有统计学意义（P＜0.05P）。三阴性组50例中，P53的表达与组织学分级有相关性，差异有统计学意义（P＜0.05），与淋巴结转移、临床分期无相关性，差异无统计学意义（P＞0.05）。Ki-67的表达结果是三阴性组中阳性表达率为66.0%，明显高于Luminal A组（30.3%），差异有统计学意义（P＜0.05），高于Luminal B组（53.7%），略低于HER2过表达组（67.9%），差异无统计学意义（P＞0.05）。三阴性组50例中，Ki-67的表达与组织学分级、淋巴结转移、临床分期均具有相关性，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：E-cad的表达三阴性组与其他三组无明显差异，在三阴性组中，与淋巴结转移显著相关，而与肿瘤组织学分级、临床分期无明显相关。P53在三阴性组与其他三组之间均具有显著差异，在三阴性组中，与组织学分级具有相关性，而与淋巴结转移及临床分期无相关性。Ki-67在三阴性组与Luminal A型之间表达有显著差别，而且在三阴性组中，与肿瘤组织学分级、淋巴结转移、临床分期有显著相关性，可以作为判断乳腺癌预后的独立指标。