随着经济发展和人民生活水平的不断提高,住宅及公共建筑的供热及空调已经成为当下的普遍需求,由此而引发的能源供应紧张已经成为了目前世界各个国家不得不面对的一个公共性问题。地源热泵系统正是随着全球的能源危机和环境问题的出现而逐渐兴起的一门热泵技术,它具有着“高效”以及“替代”这两个最重要的特点。本文主要通过对广西民族大学相思湖学院地源热泵系统工程中垂直式单U形地埋管换热器的研究,得到了以下主要结论:1、所测螺杆式地源热泵机组在空调制热供暖工况下,机组能效比在4.8左右,系统能效比在3.8左右;在制生活热水制热工况下,机组能效比在4.6左右,系统能效比在3.7左右。2、垂直式U形地埋管集管管沟两侧所连接的地能井口数少的布局换热性能要优于集管管沟两侧所连接的地能井口数多的布局。制热工况下,若按实验所测的各工况中所测到的地能井流量最大值进行各地能井布局流量与换热量修正,两排布局平均换热量分别比三、四、五、七排布局平均换热量高0.78%、1.12%、1.74%、2.03%。制冷工况下,若按实验所测的各工况中所测到的地能井流量最大值进行各地能井布局流量与换热量修正,两排布局平均换热量分别比三、四、五、七排布局平均换热量高0.67%、1.62%、1.80%、2.88%。制冷工况下两排、三排、四排、五排及七排布局的每米井深换热量分别比制热工况提高了 4.81%、4.93%、4.30%、4.75%、3.95%。3、制冷与制热工况下,当地能井流量不断增大时,地能井每米井深换热量平均值也不断增大,且制冷工况下每米井深换热量均略高于制热工况。该实验测试系统的地能井单井最佳流量在1.55m3/h附近。在流量大致相同的情况下,制冷工况的每米井深换热量要略高于制热工况的每米井深换热量,换热性能约提升8%。4、在机组稳定运行的状态下,本实验系统在制冷工况下,发现在所测的温度范围内,螺杆式地源热泵机组配置土壤源散热的稳定性优于水冷螺杆式冷水机组配置冷却塔散热的稳定性。在环境温度为30℃C、31℃、32℃时,土壤源热泵机组的能效比比冷水机组能效比提高2.67%、5.26%、5.88%。5、对于所测采用土壤源热泵系统制备空调制冷、供暖的建筑物基于Equest建筑快速能耗模拟软件进行了仿真模拟。在广西南宁所处的夏热冬暖地区,对建筑物进行冬季进行供暖、夏季进行供冷时,因一年四季均气温较高,故空调制冷所需的电量为建筑物的主要能耗,其次为照明设备所消耗的电量,空调制热全年主要集中在一月及二月,且耗能较少。