目的：　　急性胰腺炎（Acute pancreatitis，AP）发病急，病情进展迅速，难以掌控，是临床医务工作者经常要处理的急腹症之一，其大多数的AP均属于轻症型，预后良好，但仍有一小部分AP属于重症型，病情发展难以估计，死亡率高。所以在对急性胰腺炎严重程度进行早期病情评估，准确把握病情，尽早判别出正确的分型，可以警示临床医务工作者及时或预先进行临床干预，从而改善病情转归，尽可能地治愈病人，降低死亡率。现如今，有一些较为有应用价值的急性胰腺炎相关评分系统已被开发，并被投入了使用。另有一些研究发现，某些生化指标可以间接显示出AP患者生理病理状况，甚至可以预测AP是否会向重症型发展。本文研究旨在通过分析急性胰腺炎者入院24h内的血浆C-反应蛋白（C-reactive protein， CRP），中性粒细胞与淋巴细胞的比值（Neutrophil to lymphocyte ratio，NLR）以及其他相关生化指标，分析CRP、NLR等预测重症急性胰腺炎的有效性。　　方法：　　本研究为回顾性研究，将AP患者通过一定的标准分为重症急性胰腺炎组（SAP组）以及轻症急性胰腺炎组（MAP组），分析其一般信息及相关可能有意义的生化指标，通过独立样本T检验、独立样本Mann-Whitney U检验、卡方检验筛选出有统计学差异的指标，进而绘制受试者工作特征曲线（Receiver operating characteristic curve，ROC），进行logistic回归、Spearman相关分析，评估其对SAP早期预测的有效性。　　结果：　　在SAP组与MAP组之间，年龄、性别、身高体重、BMI、高血压病史存在与否、糖尿病病史存在与否、吸烟史存在与否、饮酒史存在与否，均无统计学差异。SAP组CRP（152.50（86.50，248.25）vs 75.16（22.17，118.25），p＜0.05）、白细胞（13.73（9.43，17.94）vs 9.79（7.00，13.38），p＜0.05）、中性粒细胞（11.82（7.90，16.33）vs 7.61（5.00，11.04），p＜0.05）、单核细胞（0.70 （0.50，1.06）vs 0.63（0.47，0.90），p＜0.05）、NLR（11.89（7.81，18.10）vs 6.18（3.48，10.00），p＜0.05）、PLR（178.79（132.43，236.58）vs159.22 （118.43，211.94），p＜0.05）是明显高于MAP组，并且均有统计学意义。SAP组淋巴细胞（1.00（0.72，1.30）vs 1.22（0.91，1.61），p＜0.05），血小板（180.00 （131.00，238.00）vs 198.00（158.00，243.25），p＜0.05）是明显低于MAP组，差异有统计学意义。然而，红细胞、血红蛋白、红细胞比容均无统计学差异， P＞0.05。绘制ROC曲线后发现，当CRP（AUC为0.731）的临界值取105.62（mg/L）时，约登指数取最大的0.436，此时预测重症急性胰腺炎的敏感度为71.2%，特异度为72.4%，阳性预测值42.5%，阴性预测值为89.8%；当NLR（AUC为0.744）的临界值取8.21时，约登指数取最大的0.394，此时预测重症急性胰腺炎的敏感性为73.5%，特异度为65.8%，阳性预测值为38.1%，阴性预测值为89.7%。CRP与NLR这两项指标预测重症急性胰腺炎的价值优于涉及本研究的其他指标。当CRP联合NLR预测重症急性胰腺炎的AUC=0.805，敏感性78.8%，特异性69.9%，约登指数为0.487，阳性预测值76.9%，阴性预测值71.8%，联合检测的AUC更大，约登指数更高，阳性阴性预测值总体更优，说明CRP联合NLR预测AP严重程度更具预测价值。　　结论：　　在AP患者血液样本中发现：CRP联合NLR可以较准确的判断急性胰腺炎患者的病情，对SAP的早期预测很有效，该方法简单便捷便宜，在临床工作中具有十分重要的应用价值。