本文主要讨论现代汉语实义副词的词类地位与归属、句法分布与表达功用、内部小类划分与连用顺序,形成来源与兼类情况等问题。除绪论和结论外,共分四个部分。第一章从功能为主的划分标准出发,通过将“全速、大力”类词语与其他副词的比较,将这部分词语归入副词的范畴,并廓清了实义副词的范围。本章探讨了实义副词与名词、动词等实词大类之间存在的一定交界情况,特别是与区别词之间存在的普遍兼类现象。最终结论是,普遍兼类的原因在于实义副词与区别词这两类词语的词类地位相近,即空间性、程度性和时间性的值都几近于零,处在名、动、形三大词类的临界点上。第二章结合实义副词的内部构词方式和语义特征对其进行分类,将这部分词语分为“意志”“条件”“同独”“情状”“状态”“方式”六个大类,其中“条件”类与“情状”类各有下属三个小类;并进一步从连用的角度对之进行印证。经过分析排比,最终得到“意志类”>1“条件类”>“同独类”>“情状类”>“状态类”>“方式类”的连用顺序,这与每一个小类表达的不同命题信息是相互对应的。第三章从句法结构、语义变化与虚化机制这三个方面讨论了实义副词的形成与来源。基本结论是,连动结构与句子状位对词语的虚化有较大影响,而涉及到实义副词的语义变化主要表现在总括语义、笼统语义以及生动语义等几个方面。在实义副词的形成过程中,重新分析机制、类推机制与双音化趋势也起到较大作用。第四章讨论实义副词中新兴出现的“单+双”三音节结构。它们在意义、搭配以及成员扩张方面都存在一定的特殊性,我们提出“准前缀”的新概念,以区别于传统的前缀及类前缀,并进一步探讨这部分三音节结构功能转变的原因以及未来的发展趋势。