随着经济的发展、社会的进步、科学和医疗技术的飞速发展,我国在1999年已经步入人口老龄化国家的行列,并且我国人口老龄化的程度进一步恶化。这一现象不仅给养老体系尚不健全的我国政府带来了巨大的经济和社会压力,还给传统的养老模式带来了诸多挑战。尤其是近年来家庭结构的小型化,导致了家庭养老功能的弱化,给个人和家庭养老带来了巨大压力。与此同时,社会养老的发展也受到了政策扶持的缺乏、投资经费的短缺、合适的宜居场地的缺乏、基础养老设施建设的匮乏、专业养老服务人才的紧缺等方面的制约及传统的居家养老观念的影响。养老服务需求巨大与养老服务体系不健全的矛盾十分突出,主要表现在:政府主导地位不突出、社会参与积极性不高、整体关怀重视度不够。论文通过对英国、美国和日本三个国家的社区养老服务模式的发展背景、内容、特点等几方面的分析和总结,在借鉴其所长的基础上结合我国的具体养老实际情况,提出了多元化社区养老服务的概念。多元化的社区养老服务主要是指在社区养老的基础上,集合了多元化的社区养老供给主体,以政府为主导、以社区为依托、以家庭为中心、由社会多方力量参与,加之市场化的运作。多元化社区养老不仅集合了多种养老方式的优点,如政府养老服务方式、家庭养老服务方式、机构养老服务方式、社会养老服务方式等方式,同时弥补了这些养老方式的不足之处。为多元化社区养老服务模式的实现,论文提出我国必须突出政府主导地位、提高社会参与的积极性、重视整体关怀,全方位提升养老服务事业发展水平的措施建议。应当将加快养老服务设施建设、健全养老服务体系作为社会事业发展的重要民生工程。