论文部分内容阅读
随着我国经济发展由高速增长转向高质量增长的态势逐渐明朗,经济社会对于能够产生较大公共效益的优质项目的需求迫在眉睫。特色小镇项目一直以来以推动区域产业经济发展为主要优势,因此该类项目也成为了地区政府较为注重的高效益项目。在此优势背景下,大量特色小镇项目在各个区域政府部门立项,并且为了鼓励此类项目的推广,与其相配套的优势政策与法律条文也在逐渐完善。PPP模式的本质是公私合作,其优势是能够更好地分配社会金融资源,促进区域产业经济协调发展。但是由于当地政府对该类项目的盲目自信导致大量不合格的项目出现。根据以往关于特色小镇的研究表明,PPP模式下特色小镇项目的实施会发生各种高风险问题,具体问题大多数与政府部门的强势地位相关。因此政府部门和私人资本双方地位的平等成为解决PPP模式下特色小镇项目风险问题的关键。鉴于此,文章将在合作博弈和动态博弈的基础上运用修正Shapley值模型和讨价还价博弈模型对特色小镇项目风险分担问题进行研究。文章基于以往对特色小镇项目风险管理问题的研究基础上对风险分担问题进行展开,具体分为6个部分。文章第一个部分阐述了风险分担的研究背景和意义。通过对国内外文献的研究分析,发现国内PPP模式下特色小镇项目风险分担研究缺乏较为科学的定量分析。第二部分对PPP模式下特色小镇项目的相关理论基础进行阐述。第三部分运用文献研究法和专家调查法识别出PPP模式下特色小镇项目的风险因素并建立特色小镇项目风险清单,然后运用因子分析法基于风险清单进行问卷调查,将28个风险因素按影响程度进行筛选得到14个关键风险因素。第四部分首先基于风险分担原则建立特色小镇项目风险分担修正指标体系,在该指标体系基础上建立了特色小镇项目风险分担修正Shapley值模型和基于熵权-TOPSIS模型的独担风险分担模型,并结合讨价还价博弈模型共同对特色小镇项目主体风险分担进行研究。第五部分对上述构建的风险分担模型和基于熵权—TOPSIS模型的独担风险分担模型结合七鲤古镇项目进行实证分析。得出6项独担风险因素的承担主体,对于其余8项共担风险因素,以预期收益不达标风险为例对双方共担比例进行了计算,其中政府承担34.65%,私人承担65.36%,并借此得出了文章中其他共担风险因素的风险分担比例值。第六部分是文章对所做研究的总结以及对未来的展望。文章的创新点在于:首先文章运用熵权—TOPSIS评价模型对文章中14项关键风险因素的风险分担主体进行了科学的定量分析,其次运用讨价还价博弈模型和修正Shapley值模型对共担风险分担比例进行了科学的计算。上述研究方法较为科学的解决了特色小镇项目主体风险分担过程中的分担不合理问题。