论文部分内容阅读
本研究以中德新培育的8个杨树无性系为研究对象，采用LI-6400便携式光合测定系统对它们的净光合速率（Pn）、蒸腾速率（Tr）、气孔导度（Gs）和胞间CO2浓度（Ci）进行了测定，并同步测定了光合有效辐射（PAR）、空气相对湿度（RH）和气温（T）等环境因子。 以每日的时平均值为基础，绘制了Pn和Tr的日进程曲线；根据Pn和Tr的日平均值对各个无性系进行了排序；对8个无性系的Pn和Tr值进行了方差分析、多重比较。并对Pn、Tr与环境因子的关系进行了相关分析和最佳模型拟合；对Pn、Tr与其它生理参数（Gs、Ci）进行了相关分析。同时采用PV技术对8个杨树无性系的水分参数(质壁分离点的渗透势Wtlp、质壁分离点的相对水含量RWCtlp、质壁分离点的相对渗透水含量ROWCtlp等)进行了测定，并采用抗旱性指数（DI）对各个无性系的抗旱性做了评价。 结果表明：不同杨树无性系的Pn、Tr的日进程一般为单峰型；6月份Pn日平均值(μmolCO2 m-2s-1)排序为：无性系8（13.86）＞6（13.79）＞4（12.86）＞2（12.09）＞3（9.71）＞5（8.10）＞7（8.00）＞1（7.83），8月份排序为：无性系4（7.11）＞1（6.05）＞3（4.83）＞5（4.65）＞6（2.98）＞7（2.92）＞8（2.68）＞2（2.66）；6月份Tr日均值(mmolH2Om-2S-1)排序为：无性系4（3.78）＞5（3.24）＞2（3.14）＞3（2.76）＞8（2.69）＞6（2.65）＞7（2.29）＞1（1.75），8月份排序为：无性系1（4.66）＞4（3.94）＞5（3.00）＞3（2.89）＞6（1.74）＞8（1.41）＞7（1.30）＞2（1.26）。8个无性系之间Pn差异显著；Tr在6月份无显著差异，在8月份差异极显著。 一般而言，Pn与PAR的相关性显著，可用具有PAR的优化模型来模拟。Tr与PAR的关系密切，与RH的关系次之，一般可用含有PAR的模型来模拟。8月份的Pn、Tr与其它生理参数的相关分析表明，8月份的Pn及Tr一般与Gs密切相关。 6月份6个无性系的水分利用效率排序为：无性系7＞1＞2＞3＞4＞5，8月份排序为：无性系7＞2＞4＞5＞3＞1。 研究同时表明：无性系1、3的ψtlp最低，分别为-2.0219MPa、-1.9434MPa，说明其在干旱状态下保持正常膨压的能力最强；它们的ψsat与ψtlp的差值(ψsat-ψtlp)最大，表明其渗透调节能力最强。无性系2、6的ψtlp最高，ψsat-ψtlp最小，表明其维持膨压的能力最弱、渗透调节能力最小。无性系4的RWCtlp和ROWCtlp在8个无性系中最低，分别为0.9105，0.6377，表明忍耐水分胁迫的能力最高。8个无性系的DI值排序为：无性系1＞7＞4＞8＞3＞2＞5＞6。所有无性系可以分为3个类群：第一类群为无性系1、2、4、7、8，抗旱性最强；第二类群为无性系3、6，抗旱性居中；第三类群为无性系5，抗旱性最弱。