目的:探究不同年龄组热性惊厥患儿的NSE水平差异性。方法:回顾性分析2020年9月至2021年12月于宁夏回族自治区人民医院儿科住院部住院的热性惊厥患儿,收集临床资料及NSE水平。采用正态性分析及非参数检验研究数据。结果:单纯热性惊厥患儿与发热无惊厥患儿的NSE水平对比明显上升,数据相比差异有统计学意义（P<0.05）。对不同年龄组（1～岁、2～岁、3～岁）诊断为单纯型热性惊厥患儿惊厥发生后NSE水平比较,组内1～岁患儿与2～岁患儿NSE水平结果差异无统计学意义（P>0.05）,1～岁与3～岁患儿NSE水平结果差异有统计学意义（P<0.05）,2～岁与3～岁患儿NSE水平结果差异有统计学意义（P<0.05）。结论:有发热症状的患儿血清NSE水平波动在正常范围内,故单纯发热不伴有惊厥者不会引起NSE水平异常,而单纯型热性惊厥患儿血清NSE水平上升,较发热无惊厥患儿有差别,不同年龄组（1～岁、2～岁、3～岁）诊断为单纯型热惊厥患儿的NSE水平比较,相对小年龄组与大年龄组的NSE水平差异有统计学意义P<0.05),1～、2～岁年龄组之间NSE水平无统计学意义,1～、2～岁分别与3～岁之间比较患儿NSE水平,差异有统计学意义,由此我们认为随着儿童年龄增长,神经系统发育趋于成熟,热性惊厥发作相对减少,发作后血NSE水平升高程度相对减低,故热性惊厥可能存在轻微的脑损害,临床上可采取相应措施以减少热性惊厥的发生。