在《侵权责任法》出台前，对高空抛物侵权案并无明确的法律规定，各法院只能根据自己的理解来处理，这便造成了类似案件却有着截然不同的判决结果的尴尬局面。在一片争议声中，《侵权责任法》得以出台，其在第87条对该种侵权的处理方式作了明确的规定。　　 本文从该条的立法背景出发，在不同的理论及各国的相关规定基础上，对该条的合理性进行探讨，并提出更合理的解决途径。　　 第一章是引言，介绍了本文的写作背景与目的。　　 第二章从《侵权责任法》出台前的相关法律及司法实例出发，介绍了第87条的立法背景。　　 第三章是有关高空抛物侵权的概念界定及理论学说。包括对其特点的介绍；与相关概念的比较；及对此问题的理论学说。　　 第四章介绍了相关的域外立法，通过对罗马、欧洲大陆和英美等国法的考察全面认识对此问题的责任规制的现状。　　 第五章是对第87条规定的合理性分析，包括语义分析和法理分析。其中语义分析部分对责任的承担方式进行了探讨，法理分析部分对该条规定的合理性进行了探讨。　　 第六章是对高空抛物侵权问题解决思路的完善。该部分试从事前预防和事后救济两方面提出了完善思路。　　 第七章是结语，从法理上进一步论证第87条的规定有失合理，希望寻求更好的解决方法。