论文部分内容阅读
信贷风险是商业银行面临的主要风险,贷款减值准备是商业银行抵御信贷风险的重要保障之一。在我国市场经济的发展过程中,商业银行贷款减值准备的计提方法在不断的发展和完善。2007年1月1日我国开始执行新会计准则,新会计准则的内容与国际财务报告准则趋同。新会计准则规定商业银行贷款减值准备计提方法由之前的贷款五级分类法改成未来现金流量折现法。截止目前,我国上市商业银行基本执行了新会计准则规定,全部采用未来现金流量折现法计提贷款减值准备。那么,会计准则有关贷款减值政策的变迁是否对商业银行的贷款减值准备产生影响?新会计准则出台后,我国商业银行贷款减值准备计提的顺周期性还存在吗?商业银行贷款减值准备计提与盈余管理有何关联?是否存在利用贷款减值准备操纵会计利润的动机?商业银行的资本管理是否与贷款减值准备计提相关?本文拟运用描述性统计和独立样本T检验的方法,基于会计准则制度变迁的视角,分析研究商业银行贷款减值准备计提的影响因素问题。 本文首先概括了国内外有关商业银行贷款减值计提的相关文献,从会计准则与贷款减值准备、贷款减值准备的影响因素两个方面进行归纳总结。其次,论文回顾了我国上市商业银行贷款减值计提的相关理论和政策,为下文实证研究奠定理论基础。 本文以上市商业银行为研究对象,选取上市商业银行2002-2014年贷款减值计提的相关数据,基于会计准则变迁的视角,从贷款减值准备与资本管理、贷款减值准备与经济周期以及贷款减值准备与盈余管理等三个方面研究商业银行贷款减值准备计提的影响因素问题。初步描述性统计数据表明,新会计准则的实施以及相关监管政策有利于我国上市商业银行贷款减值准备计提质量的提高,商业银行对于新会计准则的执行情况总体来说是良好的。 为分析商业银行贷款减值准备计提的影响因素,并考察新会计准则实施前后的不同期间,商业银行的资本充足率CAR、贷款增长率变量ΔL、盈余管理变量EBTP对其贷款减值准备的影响是否存在显著差异,本文首先进行了贷款减值准备与其影响因素关系的组间分析,并基于会计准则变迁视角,进一步进行会计准则变迁与贷款减值影响因素组间分析。分析结果显示,资本管理、盈余管理是商业银行贷款减值准备计提的主要影响因素,经济周期则对商业银行贷款减值准备的计提影响不大,具体表现为商业银行贷款减值准备与资本管理呈负相关性,与盈余管理呈正相关性。由于在本文的研究区间内我国经济发展水平较为均衡,各商业银行资本实力不同以及对未来经济走势的判断不同,使得经济周期未对商业银行贷款减值准备形成主要影响。而会计准则的变迁未能遏制商业银行利用贷款减值准备进行盈余管理的目的可能是因为2007-2014年间多家商业银行上市,上市银行存在较强的高报利动机,从而削弱其通过贷款减值准备的计提进行利润平滑的动机。进一步的分析我们发现,会计准则的变迁会一定程度上削弱贷款减值准备与资本管理之间的负相关性,可能的原因是新会计准则对贷款减值准备的计提和转回提出的“客观依据”这一限制要求,有效抑制了银行肆意计提和转回贷款减值准备的行为。 基于前文的研究结果,本文提出了相关的政策建议:第一,完善商业银行贷款减值政策信息披露。第二,加强内外监督和违法违规惩罚力度。第三,完善风险管理体系。