论文部分内容阅读
目的:探索相位角（Phase Angle,PA）及亚洲人骨质疏松自我筛查工具（The Osteoporosis Self-assessment Tool for Asians,OSTA）在老年人骨质疏松症中的筛选价值材料和方法:选取2022年7月至2023年2月于南昌大学第一附属医院全科/老年科就诊的年龄≥60岁的80例住院患者为研究对象,使用定量CT（QCT）骨质疏松症（Osteoporosis,OP）诊断标准将观察的病人分成OP组（38例）和非OP组（42例）,两组人群均使用Inbody770人体成分分析仪测量PA等指标。收集年龄、性别、体重等信息,计算OSTA指数及BMI。同时收集血清碱性磷酸酶、血磷、血钙、空腹血糖及低密度脂蛋白胆固醇（Low Density Lipoprotein Cholesterol,LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（High Density Lipoprotein Cholesterol,HDL-C）、总胆固醇等实验室指标。比较OP组与非OP组的PA、OSTA指数等的差异,受试者工作特征曲线（Receiver Operating Characteristic,ROC）分析OSTA指数、PA单独以及联合使用对OP的预测价值,运用二元Logistic回归分析影响OP的因素。结果:（1）OP组PA值、OSTA指数均低于非OP组（p＜0.05）;OP组身高、体重、血红蛋白、肌肉量、骨骼肌量、身体细胞量、去脂体重、无机盐、蛋白质均低于非OP组（p＜0.05）;OP组年龄高于非OP组（p＜0.05）。（2）男性组PA值、OSTA指数均高于女性组（p均＜0.05）。（3）OSTA指数筛查OP的ROC曲线下面积为0.803[95%CI（0.706-0.901）,p＜0.0001],灵敏度为68.4%,特异度为83.3%,最佳截断值为-2.86;PA筛查OP的曲线下面积为0.788[95%CI（0.682-0.871）,p＜0.0001],灵敏度为86.8%,特异度为38.1%,最佳截断值为4.65°;PA联合OSTA指数筛选OP的曲线下面积为0.823[95%CI（0.722-0.900）,p＜0.0001],经检验,PA+OSTA与单独使用OSTA对OP的筛查差异无统计学意义（p=0.377）,PA+OSTA与单独使用PA对OP的筛查差异无统计学意义（p=0.261）。（4）OSTA指数在男性和女性中预测OP的曲线下面积分别为0.881、0.751,经检验,Z统计量为1.337（p＞0.05）,即男性和女性在运用OSTA筛查OP时ROC曲线下面积差异无统计学意义。（5）二元Logistic分析示,OSTA（OR=0.690,95%CI 0.508-0.939）是OP的保护因素（p＜0.05）。结论:1.OSTA指数与PA联合使用时诊断效能未见明显提高,但联合使用时筛查OP的灵敏度和特异度相对较高。2.运用OSTA指数筛查OP时,男性和女性有同样的筛查价值。3.OSTA指数为OP的保护性因素。