缓刑基本问题研究

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yulu0355
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文除引言和结束语外共分三部分,约2.8万字。 第一部分:缓刑的一般理论述评。 简要介绍了缓刑的产生与发展概况:界定了缓刑的概念并归纳了缓刑的四个突出特点:深入分析了缓刑的法律意义;对缓刑进行了系统分类,尤其是对我国缓刑的分类进行了新的探讨。 第二部分:缓刑与相关刑罚制度的关系。 本部分是文章的难点部分。文章论述了缓刑与管制的关系,提出了在我国现有的刑法资源条件下用缓刑和社会劳役刑取代管制的观点;文章还论述了缓刑与减刑的关系,提出了缓刑不应当存在减刑问题的观点;文章同时也论述了缓刑与罚金刑的关系,提出了我国的罚金刑应纳入缓刑范围的观点。 第三部分:我国缓刑制度存在的若干问题及相关立法建议。 本部分是文章重点。文章指出,应当重新整合现有的立法资源,构建相互配套统一的新的缓刑刑罚体系;应当有条件地借鉴国外的先进经验,建立专门的缓刑考察机构和缓刑考察人制度;应当进一步完善缓刑犯在缓刑期间的义务性规定;应当在刑法典中进一步明确缓刑期间犯人权利保障方面的规定。
其他文献
CEPA是中国内地与香港、澳门之间的“更紧密经贸关系的安排”的缩略语。它是在坚持“一国两制”的前提下,充分发挥中国两岸四地在WTO中“一国四席”的有利条件,利用WTO关于区域
学位
本文主要讨论欧盟成员国间的民商事送达制度。 域外送达难一直是欧盟各国在诉讼中普遍遇到的一个问题,尽管《海牙送达公约》在世界范围内建立了统一的域外送达司法协助机
证券侵权是指发行人、上市公司、证券公司、证券中介机构等证券市场主体,从事了证券法及相关证券法律、法规和规章所禁止的行为,例如虚假陈述、内幕交易、市场操纵等,侵犯了他人的财产权利,并依法应当承担民事责任的行为。随着全球经济一体化进程的推进,国际证券市场瞬息万变,立法的滞后性使得证券市场的监管永远落后于证券市场的发展。证券市场违法违规行为的公法救济已经不能兼顾公共利益保护和投资者保护的立法目的,许多国
如何有效执行公共政策,使其能够对社会发展实行有效的宏观调控,这不仅是发达国家政府在探索的难题,更是正处于体制转型过程中的国家所要亟待解决的问题之一.近年来,我国政策