论文部分内容阅读
目的本研究利用症状自评量表(SCL-90)和自编基本情况调查表对移民心理健康状况进行纵向分析和横向分析，研究干预后移民与干预前移民和空白对照移民心健康状况的差异及其相关的影响因素，评估移民心理健康状况干预效果，为待迁移民和已迁移民制订合理、科学、可行的心理干预措施提供依据。方法本研究采用多阶段抽样，整群抽样和分层抽样相结合。将移民分为干预组和对照组，在初步调查结束后对干预组移民实施一系列干预措施，对照组移民不接受任何干预措施。运用自编移民基本情况调查表和国际通用心理症状自评量表(SCL-90)对丹江口库区干预后移民和未干预移民进行问卷调查，利用SPSS17.0统计分析软件进行单因素和多因素分析等，以了解移民心理健康状况的干预效果。结果1.干预后移民的SCL-90量表各因子分及总分明显低于空白对照移民和干预前移民(P<0.05)。2.与空白对照移民分层相比，干预后移民在性别组、30~、45~和60~年龄组、不识字、小学和初中文化程度组、已婚和离异或丧偶婚姻组、职业组以及经济收入水平在2PL~组的心理健康状况优于空白对照移民。3.与干预前移民相比，干预后移民在性别组、15~、30~和45~年龄组、初中和高中文化程度组、未婚和已婚婚姻组、农民以及经济收入水平在2PL~组的心理健康状况优于干预前移民。4.干预后移民的15~组、非农业组和0~组的心理健康状况较差。5.在干预后移民自我主观感受方面，对政策落实及发展信心评价较差的干预后移民整体上心理健康状况较差；对现居住地评价认为好和风俗习惯适应力好的干预后移民心理健康状况显著优于评价一般和差的干预后移民；健康状况好的干预后移民心理健康状况也较好。结论本研究在调查南水北调丹江口库区移民干预后心理状况的基础上，通过分层分析和因素分析的方法，从性别、年龄、文化程度、婚姻状况等多个方面分析了丹江口库区移民心理健康干预效果。通过本次调查，发现干预后移民的心理健康状况显著优于干预前移民和空白对照移民，干预后移民的心理健康状况还受安置地风俗习惯、政策满意度等主观因素的影响。建议相关工作部根据本研究移民干预效果的评估结果，改善移民心理干预方案，为今后开展同类工作提供依据。