论文部分内容阅读
目的:通过观察视频终端(visual display terminal,VDT)综合征患者裸眼视力、眼压(intraocular pressure,IOP)、屈光度、泪膜破裂时间(break-up time,BUT)、泪河高度(tear meniscus height,TMH)、眼表细菌分布、集合近点(near point of convergence,NPC)、调节幅度(amplitude of accommodation,AMP)、远距离水平隐斜(distant lateral phoria,DLP)、远距离垂直隐斜(distant vertical phoria,DVP)、近距离水平隐斜(near lateral phoria,NLP)、近距离垂直隐斜(near vertical phoria,NVP)、梯度性调节性集合与调节比值(accommodation convergence/accommodation,AC/A)、负相对调节(negative relative adjustment,NRA)、正相对调节(positive relative accommodation,PRA)、立体视锐度、OSDI评分、患病时长等指标,探讨视频终端综合征对人眼部损害的相关因素。方法:选取2017年09月到2018年02月于青岛大学附属医院眼科就诊的VDT综合征患者及青岛大学附属医院信息管理中心VDT综合征患者共20例(观察组)、择期行准分子激光角膜屈光手术患者24例(对照组),进行病例对照研究。对患者进行一般情况问诊(包括姓名、性别、年龄、现病史、既往史、家族史及全身情况等)、眼科常规检查(包括患者裸眼视力、眼压、眼前节、眼底)、眼屈光检查(包括电脑验光和显然验光)、眼表微生物检查、泪膜检查、视功能检查(包括集合近点、调节幅度、远距离水平隐斜、远距离垂直隐斜、近距离水平隐斜、近距离垂直隐斜、梯度性调节性集合与调节比值、负相对调节、正相对调节、立体视锐度)、OSDI评分。比较两组间观察指标是否存在差异,并分析观察组的部分观察指标是否有相关性。结果:1.两组患者性别分布无差异,年龄分布无差异。2.两组患者的细菌培养结果均为有氧培养阳性,厌氧培养阴性。但两组有氧培养的细菌种类分布存在差异(P=0.015)。3.两组间裸眼视力、眼压、屈光度、集合近点、调节幅度、远距离水平隐斜、远距离垂直隐斜、近距离水平隐斜、近距离垂直隐斜、梯度性调节性集合与调节比值、负相对调节、正相对调节、立体视锐度无差异(P均>0.05)。两组的泪膜破裂时间、泪河高度、OSDI评分存在统计学差异(P均<0.05)。4.VDT综合征患者的OSDI评分与负相对调节呈负相关(r=-0.632,P=0.04),与余观察指标无明显相关性。VDT综合征患者的患病时长与余观察指标无明显相关性。结论:1.VDT综合征患者与正常人群相比,眼表细菌中更有可能存在致病菌,其泪膜质量较正常人群差。2.VDT综合征患者眼表疾病指数评分明显高于正常人群。VDT综合征患者的眼表疾病指数评分越高,眼调节能力越小,近距离用眼的不适感越明显。