论文部分内容阅读
目前,国内的监狱干警开始越来越关注采用心理矫治的方式帮助改造罪犯。遗憾的是,在实践工作中心理矫治的尝试很多,但有心理学理论支撑的专业化心理矫治模型不多。同时针对罪犯的攻击行为做系统深入研究的也不多。既往的研究发现,罪犯的攻击行为多属于冲动性攻击,冲动的性格特点又影响了他们在监狱中的改造。因而,本研究尝试用团体咨询的方式以矫治男性成年犯的冲动性攻击行为,旨在改变或减少其冲动性攻击行为,提高自我控制能力,帮助他们更好适应监狱环境,更好地改造。本研究自编了《冲动性攻击自评问卷》。该自编问卷分为攻击性自评和冲动性自评两个部分,通过因素分析各得到三个因子。攻击性自评部分包括攻击性表现、敌意和愤怒的情绪表现、敌意和愤怒的行为表现等三个因子;冲动性自评部分包括自我控制、冲动性和冲动性攻击等三个因子。本研究还自编了《攻击行为自评问卷》,通过因素分析得出躯体攻击行为、言语攻击行为、愤怒和敌意行为表现和冲动性行为等四个因子。经检验,两份问卷均有较高的信效度。本研究采用《冲动性攻击自评问卷》筛选出具有冲动性攻击行为或具有冲动性攻击行为倾向的24名服刑人员组成干预组和对照组,设计了针对冲动性攻击行为的团体咨询方案进行干预。同时采用自编问卷、团体成员参与团体咨询后的心得、主观自评及自我报告、以及半结构性访谈对团体咨询的效果进行评估。研究结果表明,通过为期10次、持续三个月的团体咨询,干预组的冲动性攻击水平比干预前有所下降,并且在攻击性、敌意和愤怒的情绪表现、冲动性以及冲动性攻击四个方面达到显著改善。结合干预组成员的自我报告,可发现,通过团体咨询,成员自我控制能力提高,理性思考更多,开始学会使用合理的方法控制和宣泄情绪,面对冲突的应对方式更积极。干预组和对照组的后测比较说明干预组在愤怒和敌意的行为控制方面显著优于对照组。整体而言,干预组的冲动性攻击水平相比对照组有所降低,但尚未达到显著差异。本研究表明:1、通过本团体咨询,干预组成员与接受团体咨询前相比,冲动性攻击水平有所降低,具体表现为冲动性、攻击性以及愤怒利敌意的情绪等方面有所改善。2、以合理情绪行为理论为基础的团体心理咨询是矫治男性成年犯冲动性攻击行为的有效手段。