汉语作为一种典型的量词语言，其量词的研究已由来已久。许多语言学家都注意到了汉语数量短语中的量词是必不可少的一部分,企图从句法(Piriyawiboon,2007)及语义的角度对汉语中的数量短语结构给予一个全面的解释，但其中也显现出了诸多的不足。本文将从形式句法学的角度探讨汉语复杂数量短语结构的问题。从Greenberg（1972）等前人语言学家的文献资料中，大家都注意到了汉语的数量短语结构，必须由数词，量词和名词三部分组成，我们无法从线性结构及词序的角度深层了解数量短语的内部句法结构，需要从层次句法结构的角度来研究其内部成分之间的关系。本研究中，我们将主要研究三类量词（个体量词，容器量词，度量衡量词）的句法结构问题：a）汉语中数量短语的句法结构究竟是什么？有什么有效的语言事实能证明？b）“数词+量词+的+名词”和“数词+量词+重/多/半+的+名词”的句法结构是什么？c）“数词+量词+名词”和“数词+量词+的+名词”的关系是什么?它们是一样的？还是不同的？针对以上的三个问题，本文提出了三个假设：本文的第一个假设是汉语中复杂的数量短语的句法结构是左分支和右分支的混合结构，通过加入诸如“的”“重的”“多的”“半的”成分证明。本文的第二个假设是摒弃部分语言学家所主张的关系小句结构，认为复杂数量短语结构从根本上就是广义的“DeP”结构。但是“的”只是DeP的核心，而不是整个短语的核心，这一思想与Shi（2008）的理论是一致的。但是shi（2008）并没有将广义的短语理论应用到汉语复杂数量短语结构中。本文将基于以上理论研究“数词+量词+的+名词”和“数词+量词+重/多/半+的+名词”的句法结构，并得出复杂数量短语结构不能单纯统一地划分为左分支或者右分支结构，每一个不同的复杂数量短语都有不同的结构。本文的第三个假设是“数词+量词+名词”和“数词+量词+的+名词”在句法上是不同的，主要是从五个方面进行论述：1）加重数量结构2）平行结构3）插入副词4）移位5）焦点会话语境。综合以上假设，本文较充分的研究了汉语复杂数量结构“数词+量词+的+名词”和“数词+量词+重/多/半+的+名词”的句法问题并明确了“的”在加重数量结构中的功能及意义。本文对于研究边界成分的插入所形成的数量结构有一定的启示意义。