外观设计的保护不同于发明、实用新型的保护,外观设计专利权的保护范围的确认和侵权判定有着相对独立的原则。本文通过对国内外外观设计专利保护理论的学习、理解和认识,同时结合目前国内外观设计专利保护实践,探讨如何更科学合理地确定外观设计的保护范围和进行侵权判定,并对实践中出现的问题进行了探索,最后对完善侵权判定标准提出自己的建议。本文包括前言、正文和结论。正文分为四章。第一章简述外观设计的定义以及外观设计专利侵权行为的法律特征。本章在综观世界各国外观设计定义的基础上,分析了外观设计的特点,将外观设计与发明和实用新型相比较,并进一步分析它们之间的不同之处对侵权判定的影响。最后对侵犯外观设计专利权行为的法律特征进行概括。第二章详细分析如何界定外观设计专利权的保护范围。本章首先提出确定受保护的产品类别是准确界定外观设计专利保护范围的前提条件。同时由于外观设计专利保护的内容是关于产品的形状、图案或者色彩及其组合造型的具有独创性的新设计,因此要准确确定设计要部。最后分析外观设计专利权保护范围应当排除的内容。第三章主要分析如何进行外观设计专利侵权判定。本章认为应当采用普通消费者的角度进行侵权判定,并且列举了侵权的判定方法,最后说明如何认定外观设计相同或相近似。第四章主要探讨我国外观设计专利侵权判定标准的完善。本章分析了外观设计专利侵权判定实践中存在的问题,认为合理的侵权判定标准应当有利于促进外观设计的创新,并在借鉴国外立法和司法实践的基础上,提出完善外观设计专利侵权判定标准的建议。