论文部分内容阅读
目的：通过对寻常痤疮(湿热证)患者治疗前后体液免疫水平的检测,首先探讨痤疮发病的免疫学机制,其次探索火针疗法、中药疗法及联合疗法对寻常痤疮(湿热证)患者体液免疫的影响。期望能为中医治疗寻常痤疮(湿热证)找到微观依据和客观指标,及提出新的治疗思路,从而更好地指导临床,提高疗效。方法：将100例寻常痤疮(湿热证)患者作为研究对象,随机分为两组：治疗组(火针联合中药三皮消痤汤)、对照组(中药三皮消痤汤),并设立20例健康人为健康对照组,检测健康人及痤疮患者治疗前后的体液免疫水平(IgG、IgA、 IgM、C3、C4),并进行相关比较。结果：治疗前痤疮患者与健康人体液免疫水平比较,仅IgG、C3、C4水平的差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前青春期前与青春期后的痤疮患者体液免疫水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前不同病程及不同病情的痤疮患者体液免疫水平比较,均仅C3、C4水平的差异具有统计学意义(P<0.05)治疗前治疗组与对照组的体液免疫水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)治疗后治疗组与对照组的体液免疫水平比较,仅C4水平的差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前与治疗后的体液免疫水平比较,仅IgG、C4水平的差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前与治疗后的体液免疫水平比较,仅IgG的差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前健康组分别与治疗组、对照组的IgG水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后健康组分别与治疗组、对照组的IgG水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)结论：寻常痤疮(湿热证)患者机体内存在体液免疫应答,IgG、C3、C4可能参与寻常痤疮的发病过程。治疗前不同病程及不同病情的痤疮患者C3、C4水平不一致,且随着病程的延长及病情的加重均呈现下降趋势。联合疗法与中药疗法相比,前者对C4的调控性更强,说明火针疗法在对C4的调控性上所起的作用可能更大,但也不排除是联合疗法协同作用的结果,需另外设置火针组进行比较。联合疗法及中药疗法对寻常痤疮(湿热证)患者的IgG水平均有一定的调节作用。